Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

What Works Centre for Children and Families

Åpen
Frist
32 dager igjen
mai 18, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
015744-2026
Verdi
£85,000,000
Sted
United Kingdom, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

februar 20, 2026

Frist for spørsmål

mai 11, 2026

Frist for innlevering

mai 18, 2026

Kontraktens startdato

mars 31, 2027

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£85,000,000
Varighet
120 måneder
Sted
United Kingdom
Type
Open Procedure
63
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Dette er en konkurransevarsel for 10 års tilskudsmidler til et "What Works Centre for Children and Families" som skal starte i april 2027. Disse midlene vil bli gitt i henhold til Seksjon 14 Grant i Education Act 2003, vilkår og betingelser. Denne konkurransen er ikke omfattet av Procurement Act 2023. Det finnes også et "Find a Grant"-varsel knyttet til denne konkurransen som kan finnes her: https://find-government-grants.service.gov.uk/grants/what-works-centre-for-children-and-families---competition-launch-1 ______________________________________________________________________________________________________________________________________ Utdanningsdepartementet (Departementet) søker en organisasjon til å fungere som et "What Works Centre for Children and Families" (WWCCF) fra april 2027. Disse tilskuddsmidlene vil bli utstedt for en periode på maksimalt 10 år, med en maksimal tilgjengelig finansiering på 8,5 millioner GBP per år. Reformering av barneomsorgen for å holde barn trygge og gi dem den beste starten i livet, er en viktig del av regjeringens mulighetsoppdrag. Å forbedre bevisgrunnlaget for effektive intervensjoner er avgjørende for suksessen til reformprogrammet. Departementet forventer at dette tilskuddet vil bli brukt til å generere og fremme robuste, handlingsrettede bevis (dvs. utføre forskning, programmer og evalueringer) som vil bidra til å forme beslutningstaking i politikk og praksis, og gjøre det mulig for sektoren å forbedre tjenester og resultater for å beskytte og støtte sårbare og vanskeligstilte barn. Dette bør inkludere: • Å bli medlem av "What Works Network", operere uavhengig og fastsette en strategi sammen med Departementet • Tilgang til en rekke ekspertise i gjennomføring av høykvalitets evalueringer, oversettelse og formidling av bevis • Etablering av relasjoner med politikere og lokale ledere for å etablere og støtte levering av effektive intervensjoner basert på bevis av høy kvalitet • Detaljert kunnskap og forståelse av barneomsorgs- og tidlig intervensjonssektoren Vi søker en organisasjon som kan utvikle en strategi som vil oppnå følgende mål: • Samle eksisterende bevis om effektiviteten av programmer og praksis • Samarbeide med og engasjere sektoren for å bidra til utvikling av materiell og rapporter • Produsere høykvalitets synteserapporter og systematiske oversikter på områder der de for øyeblikket ikke finnes • Vurdere effektiviteten av politikk og praksis mot et avtalt sett av resultater • Identifisere og fylle hull i bevisgrunnlaget ved å bestille nye forsøk og evalueringer • Proaktivt dele funn på en tilgjengelig måte (som er gratis) • Støtte praktikere, innkjøpere og politikere i å bruke disse funnene til å informere sine beslutninger • Gjennomføre forsknings- og evalueringsprosjekter som oppfyller Government Social Research-standardene Vi forventer at kravene fra Kabinettkontoret om medlemskap i "What Works Centre" vil bli fullt ut oppfylt: https://www.gov.uk/government/publications/what-works-network-membership-requirements. En online informasjonsøkt for lanseringen av konkurransen vil bli holdt 26. februar 2026 kl. 14:00–15:00 via Teams for å la Departementet forklare relevant konkurransedokumentasjon til potensielle tilbudsgivere og gi mulighet for spørsmål og svar. Hvis du ønsker en invitasjon til denne sesjonen, vennligst bruk meldingsfunksjonen på Jaggaer for å be om en invitasjon, inkludert roller og e-postadresser til alle som ønsker å delta. Eventuelle lysbilder og Q&A fra denne sesjonen vil bli lastet opp og delt med alle potensielle tilbudsgivere til fremtidig referanse.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

24 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (4)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (5)
Teknisk (13)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Request an invite to the online competition launch engagement session via the messaging function on Jaggaer.
--Include the roles and email addresses of all those who would like to attend when requesting an invite to the engagement session.
--Submit the bid by the deadline: 2026-05-18T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly mentioned in the provided text, as this is a grant competition not in scope of the Procurement Act 2023.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--The organisation must be able to act as a What Works Centre for Children and Families (WWCCF).
--The organisation must be able to operate independently.
--The organisation must meet Cabinet Office's What Works Centre membership requirements in full (as specified at the provided external link).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS13
--The organisation must have access to a range of expertise in conducting high-quality evaluations.
--The organisation must have access to expertise in translating evidence.
--The organisation must have access to expertise in disseminating evidence.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None explicitly mentioned in the provided text.

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
015744-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
015744-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
015744-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

63
God

Anbudskvalitetsscore

This grant competition outlines a vital social initiative with clear objectives, but its quality is severely compromised by the critical absence of accessible tender documents and explicit evaluation criteria, hindering transparency and fair participation.

Poengfordeling

Juridisk samsvar85/100

The tender clearly defines its legal basis as a grant competition under the Education Act 2003, explicitly stating it is not in scope of the Procurement Act 2023. The CPV code is appropriate, and no disputes are noted. This clear legal positioning is a strength.

Klarhet70/100

The description of the grant's purpose, objectives, and the required activities for the What Works Centre is very clear and unambiguous. The AI-extracted requirements are also well-defined. However, the critical absence of specified evaluation criteria significantly reduces overall clarity for potential applicants.

No evaluation criteria specified
Fullstendighet40/100

While basic information like title, organization, value, and duration are present, the tender is critically incomplete due to the lack of content for the 4 attached documents. This means essential details for preparing a bid are unavailable. The absence of evaluation criteria also contributes to incompleteness.

No document content available for attached documents
Missing evaluation criteria
Rettferdighet50/100

Fairness is significantly undermined by the lack of accessible full tender documents and the absence of explicit evaluation criteria. Bidders cannot understand how their proposals will be judged, nor can they access all necessary information, creating an uneven playing field. The 'No e-submission' flag also suggests potential accessibility barriers.

No full document access (documents have no content)
Missing evaluation criteria (impacts transparency and objectivity)
Praktisk gjennomførbarhet55/100

The tender provides key practical details like contract start date and financing. However, the lack of accessible tender documents makes it highly impractical for bidders to prepare a comprehensive submission. The absence of electronic submission capabilities is also a practical drawback in modern procurement.

No document content available (impractical for bidders)
No e-submission
Datakonsistens85/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. The estimated value in EUR aligns with the stated annual funding in GBP over the duration. Minor inconsistencies include empty codes for 'Type' and 'Procedure', and the 'Liable Person' field is not populated.

Empty codes for 'Type' and 'Procedure'
Liable Person field is empty
Bærekraft75/100

The core purpose of the grant, focusing on children's social care and supporting vulnerable children, inherently addresses significant social aspects. The emphasis on generating and championing robust evidence and filling evidence gaps also indicates an innovation focus. However, there are no explicit green procurement criteria.

No explicit green procurement criteria

Styrker

Clear and detailed description of the grant's purpose and objectives.
Strong social focus on children's social care and vulnerable children.
Reasonable timeline for submission (almost 3 months).
Value and duration are clearly specified.
Explicitly states its legal framework as a grant, not procurement.

Bekymringer

Critical: No content available for the attached tender documents, making it impossible for bidders to access full details.
Critical: Missing explicit evaluation criteria, which undermines transparency and fairness.
Automated check indicates 'No e-submission,' which is a practical drawback.
Liable Person field is empty.
Minor inconsistencies with empty codes for Type/Procedure.

Anbefalinger

1. Immediately upload and ensure accessibility of all full tender documents with content.
2. Publish clear and objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Clarify the submission process, ideally enabling full electronic submission.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline