Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Teknisk rådgivning og prosjektledelse for renoveringsprosjektet av havnedører i Workingtons havn

Åpen
Frist
1 dager igjen
april 16, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
023179-2026
Verdi
£300,000
Sted
Cumbria, Storbritannia
Publisert
april 07, 2026
Organisasjon
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 13, 2026

Frist for spørsmål

april 09, 2026

Frist for innlevering

april 16, 2026

Kontraktens startdato

mai 03, 2026

Budsjett
£300,000
Varighet
24 måneder
Sted
Cumbria
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Port of Workington krever en prosjektledelsespartner for levering av et prosjekt for vedlikehold og oppgradering av havnens to sluseporter. Denne anskaffelsen vil dekke to faser av prosjektet. Fase 1 vil omfatte utarbeidelse av en teknisk spesifikasjon og bistand i anbudsprosessen for levering av de påfølgende arbeidene. Fase 2 vil omfatte full prosjektledelse for levering av det påfølgende rehabiliteringsprosjektet. Kontrakten forventes å starte 04.05.2026 og vil vare i en periode på 24 måneder (eller til ferdigstillelse av vedlikeholdsarbeidene, avhengig av hva som er sistnevnt), med mindre den sies opp i samsvar med kontraktsvilkårene. Det er mulighet for en kontraktsforlengelse på opptil 1 år, avhengig av både suksess i å oppnå de nødvendige resultatene og tilgjengelighet av ytterligere finansiering.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

7 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (3)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Must be able to provide a Project Management partner for the delivery of maintenance and upgrades to two mitre gates.
--Must be able to undertake Phase 1: drawing up a technical specification and assistance with the tendering process for delivery of subsequent works.
--Must be able to undertake Phase 2: full project management for delivery of the subsequent remedial works project.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
023179-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
023179-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
023179-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for technical consultancy and project management for port dock gates remediation is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission methods, impacting its overall practicality and completeness.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code, indicating a degree of regulatory compliance. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. The primary concern is the lack of explicit mention of a reveal date for documents, which could be a minor procedural oversight.

Klarhet80/100

The description of the project, including the two phases of work, is clear and understandable. The technical capability requirements are well-defined based on the provided text. However, the absence of specified evaluation criteria leaves some ambiguity regarding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Fullstendighet70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. However, the lack of content for the tender documents and the absence of specific financial or submission requirements detract from its completeness.

No document content available
Rettferdighet85/100

The tender is an open procedure, and the estimated value is disclosed, promoting fairness. The criteria for technical capability are objective. There is no indication of requirements tailored to specific companies. The main concern is the lack of explicit mention of e-submission, which could limit accessibility.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The contract start date and duration are specified. However, the lack of information regarding e-submission and the absence of document URLs make the submission process less practical. Financing information is not detailed.

No e-submission
Document URL missing
Datakonsistens90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated. The contract start date and duration are logical. No suspensions or disputes are reported, ensuring good data consistency.

Bærekraft50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding, which are common elements in modern sustainable procurement practices.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear project description and phases
Open procedure with disclosed value
Specific CPV code provided
Defined technical capability requirements

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission details
No explicit sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Ensure all tender documents are accessible and include direct URLs for ease of access and submission.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Ny tjeneste

Ønsker du at vi håndterer denne anbudskonkurransen?

Våre innkjøpseksperter forbereder alt. Du gjennomgår, godkjenner og sender inn.

~1hDin tid
80%+80 %+
$0På forhånd
Se full sammenligning
Uten TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid
15-25 %
Gjennomsnittlig vinnerate
80 %+
Vinnerprosent
Risiko for feil
Manuell gjennomgang
Ekspert QA
Samsvarskontroll
Du gjør alt
Håndterer alt
Vi gjør alt
Heldekkende tjeneste
La oss vinne dette anbudet
Betal kun når du vinner · 400+ selskaper stoler på oss
Eller gjør det selv

Legg til i pipeline