Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Leveringspartner for stedkarakterisering (SCDP)

Åpen
Frist
75 dager igjen
juni 30, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Annet
Referanse
016372-2026
Verdi
£1,638,000,000
Sted
Cumbria, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

februar 24, 2026

Frist for spørsmål

juni 23, 2026

Frist for innlevering

juni 30, 2026

Kontraktens startdato

oktober 31, 2028

Budsjett
£1,638,000,000
Varighet
120 måneder
Sted
Cumbria
Type
Annet
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Leveringspartner for stedkarakterisering (SCDP) støtter NWS i design og leveringsstyring av Deep Investigation Boreholes, inkludert støtte til NWS i anskaffelse og styring av kontrakterte tjenester som kreves for å utføre boringene.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

AI trekker ut og organiserer alle krav fra anbudsunderlagene – obligatoriske kvalifikasjoner, tekniske spesifikasjoner, finansielle betingelser og innleveringsregler – tydelig kategorisert slik at du vet nøyaktig hva som kreves for å gi et tilbud.

Logg inn

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
016372-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
016372-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
016372-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for Site Characterisation Delivery Partner is well-structured with clear objectives and a substantial budget. Key areas for improvement include the availability of tender document content and the specification of evaluation criteria.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender appears to comply with general regulatory requirements, including a clear CPV code and no reported disputes. The procedure type is not specified, which is a minor omission. Deadlines are provided, but their reasonableness for a tender of this scale and complexity is not fully assessable without more context on the procurement process.

Klarhet80/100

The description of the Site Characterisation Delivery Partner role is clear, outlining support for design and delivery management of Deep Investigation Boreholes. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. However, the absence of specified evaluation criteria hinders a complete understanding of how proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Fullstendighet70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. However, the critical issue of 'Documents with content/summaries: 0' significantly impacts completeness, as potential bidders cannot review the full scope of requirements. The 'Type' and 'Procedure' fields are also not specified.

No document content available
Rettferdighet85/100

The tender discloses the estimated value and provides a clear reference number. The requirements listed (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are standard. The absence of specific company tailoring is noted. The lack of specified evaluation criteria could be perceived as a fairness concern, as it leaves room for subjective assessment.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which is a significant drawback in modern procurement. The availability of document content is also crucial for practical participation.

No e-submission
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start) appear logically sequenced, with a sufficient gap.

Bærekraft50/100

The 'Issues' section explicitly states 'Not green procurement', 'No social criteria', and 'No innovation focus'. The tender is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability aspects.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title and reference number
Organization and estimated value disclosed
Detailed description of the service required
CPV code provided

Bekymringer

No tender document content available
Missing evaluation criteria
No e-submission indicated
Lack of specified sustainability criteria

Anbefalinger

1. Provide full content for all tender documents.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline