Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Haven van Ardersier, Fase 2 – Uitdiepingswerkzaamheden

Open
Deadline
15 dagen resterend
Mei 01, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
028702-2026
Waarde
£20,000,000
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 09, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 27, 2026

Deadline voor vragen

April 24, 2026

Deadline voor inschrijving

Mei 01, 2026

Budget
£20,000,000
Looptijd
Niet gespecificeerd
Locatie
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Opdrachtgever zal een aannemer aanwijzen om een voortzetting van de kanaaldiepte van Fase 1 uit te voeren over de volledige lengte van de voorgestelde nieuwe kade van Fase 2 en tot de verdere omvang van de bestaande damwand die wordt opgewaardeerd. Het navigatiekanaal van Fase 2 zal worden uitgediept tot -12,4 mCD tot de omvang van de nieuwe kade van Fase 2 (300 m), -6,5 mCD tot de omvang van de bestaande damwand die wordt opgewaardeerd (758 m) en zal 140 m breed zijn (deze werkzaamheden zijn de focus van deze PQQ). De werkzaamheden zullen naar verwachting beginnen in het baggerseizoen van het 2e kwartaal 2028. De Aannemer zal verplicht zijn om werkzaamheden te coördineren met de hoofd-civiel aannemer van de kade van de Opdrachtgever en de havenoperaties.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

9 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (5)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements provided in the text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific grounds provided in the text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements provided in the text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Contractor to undertake a continuation of the Phase 1 channel dredge for the entire length of the proposed Phase 2 new quay wall.
--Contractor to undertake dredging to -12.4mCD to the extent of the Phase 2 new quay wall (300m).
--Contractor to undertake dredging to -6.5mCD to the extent of the existing sheet pile wall being upgraded (758m).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements provided in the text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
028702-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
028702-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
028702-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for Ardersier Port dredging works is generally well-structured with clear technical requirements and a disclosed estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and financial requirements, and the availability of tender documents is limited.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a competitive procedure with negotiation. The deadline, while potentially short, is specified. No disputes are noted. The primary concern is the lack of explicitly stated evaluation criteria, which could impact the transparency of the legal process.

No evaluation criteria specified
Duidelijkheid80/100

The description of the dredging works, including depths, lengths, and width, is clear and specific. Technical requirements are well-defined. However, the absence of explicit financial requirements and submission details leaves some ambiguity.

Volledigheid70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadline are present. The description of works is detailed. However, crucial elements like financial requirements, specific eligibility criteria, and detailed submission requirements are missing. The limited availability of tender documents (0 with content/summaries) is a significant gap.

No document content available
Missing financial requirements
Eerlijkheid85/100

The tender is open to a competitive procedure with negotiation, and the estimated value is disclosed. The technical requirements are objective and focused on the scope of work. There is no indication of requirements tailored to specific companies. The use of e-procurement is noted, which enhances fairness.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the contract start date is not specified, and the duration of the contract is missing. The financing information is also absent, which could impact a contractor's ability to plan and bid effectively.

Missing contract start date
Missing contract duration
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadline are populated. The CPV code is present. There are no noted disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender. The anticipated commencement date (2Q2028) is provided, which aids consistency.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. While EU funding is not specified, the absence of these elements suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear technical scope of works
Disclosed estimated value
Use of e-procurement
Competitive procedure with negotiation

Aandachtspunten

Limited availability of tender documents
Missing evaluation criteria
Absence of financial and contract duration details
Lack of sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Provide full tender documentation with detailed content.
2. Specify clear evaluation criteria and financial requirements.
3. Include information on contract duration and sustainability aspects.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline