Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

FWK4004 – Onafhankelijk Onderzoekers van het Onafhankelijke Klachten- en Geschillenregeling (ICGS)

Open
Deadline
46 dagen resterend
Juni 01, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
019778-2026
Waarde
£3,100,800
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 05, 2026

Deadline voor vragen

Mei 25, 2026

Deadline voor inschrijving

Juni 01, 2026

Startdatum contract

September 30, 2026

Budget
£3,100,800
Looptijd
96 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Het Onafhankelijke Klachten- en Geschillenregeling (ICGS) beoordeelt gevallen van pesten, intimidatie en seksueel wangedrag in de Huizen van het Parlement. De ICGS zoekt Onafhankelijke Onderzoekers om deel te nemen aan een kader van leveranciers die zullen worden toegewezen om gevallen van wangedrag te beoordelen. De onderzoekers krijgen de taak om een klacht te beoordelen en een aanbeveling te doen over de vraag of, naar waarschijnlijkheid, het vermeende gedrag heeft plaatsgevonden en of dit een schending vormt van het beleid inzake pesten en intimidatie of het beleid inzake seksueel wangedrag.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

8 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (4)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Experience in conducting investigations related to bullying, harassment, and sexual misconduct.
--Ability to assess cases based on the balance of probabilities.
--Understanding of the Bullying and Harassment policy and the Sexual Misconduct policy.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
019778-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
019778-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
019778-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for independent investigators for the ICGS is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission procedures, impacting its overall completeness and practicality.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a stated estimated value. The procedure type is mentioned, and the organization is clearly identified. The deadline, while potentially short, is specified. No disputes are indicated.

Duidelijkheid80/100

The description of the service required is clear, outlining the purpose of the ICGS and the role of the independent investigators. The technical capability requirements are also well-defined, specifying the necessary experience and understanding of relevant policies.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the absence of specific submission requirements and detailed evaluation criteria means that crucial information for potential bidders is missing.

No document content available
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid85/100

The tender is structured as a competitive flexible procedure, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the requirements are focused on technical capabilities rather than specific company endorsements. The use of a framework approach can promote broader participation.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission methods and the absence of document content make the practical aspects of participation less straightforward for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. The dates provided are logical, and there are no indications of suspension or disputes, contributing to high data consistency.

Duurzaamheid50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender. The funding source is not specified, suggesting a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear description of services and objectives
Well-defined technical capability requirements
Disclosed estimated value and contract duration
Competitive flexible procedure indicated

Aandachtspunten

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed submission requirements
No information on e-submission
No document content available for review

Aanbevelingen

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency.
2. Specify submission procedures and attach all relevant tender documents.
3. Clarify e-submission methods for potential bidders.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline