Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Universiteit van Huddersfield Professionele Diensten Raamovereenkomst B (Kavels 6-10)

Open
Deadline
8 dagen resterend
April 24, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
028722-2026
Waarde
£10,200,000
Locatie
West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 27, 2026

Deadline voor vragen

April 17, 2026

Deadline voor inschrijving

April 24, 2026

Startdatum contract

Juli 31, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£10,200,000
Looptijd
48 maanden
Locatie
West Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Universiteit van Huddersfield besteedt haar nieuwe Raamovereenkomst voor Professionele Diensten (Consultants) aan, verdeeld over 10 kavels. Deze aanbesteding betreft Raamovereenkomst B, bestaande uit Kavels 6-10: Projectmanagement, Calculatie, Bouwtechnische Keuring, Landschapsarchitect en Milieu-/Duurzaamheidsadvies.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

8 vereisten over 5 categorieën

Indiening (3)
Verplicht (1)
Naleving (2)
Technisch (1)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must respond to this opportunity via the provided eSourcing portal link.
--Bidders must visit the eSourcing portal for more information.
--Bidders must adhere to the deadline of 2026-04-24T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be able to provide Project Management Services.
--Bidders must be able to provide services for Lot 6 - Project Management Services.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements detailed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements detailed in the provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
028722-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
028722-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
028722-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for professional services at the University of Huddersfield is generally well-structured, with clear lot divisions and a disclosed estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed technical/financial requirements, impacting completeness and potentially fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. Deadlines are provided, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance based on the provided text. The duration is clearly stated.

Duidelijkheid80/100

The description of the tender and its lots is clear. The purpose of the framework and the specific services sought are understandable. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Volledigheid70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and duration is present. However, crucial details regarding technical and financial requirements are missing, and the content of the tender documents is not accessible, hindering a full assessment.

No document content available
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The division into lots promotes competition. The use of an e-sourcing portal is positive. However, the lack of detailed technical and financial requirements could be perceived as less objective if not elaborated in the full documentation.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for submission and information access, which is practical. The contract start date and duration are specified. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission' which contradicts the portal links provided, creating confusion. Financing information is not detailed.

No e-submission (contradictory to portal links)
Gegevensconsistentie90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical within the context of a tender process.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on these important sustainability dimensions.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear division into lots for specialized services
Disclosed estimated value and contract duration
Use of an e-sourcing portal for access and response
Open procedure promoting broad competition

Aandachtspunten

Lack of detailed technical and financial requirements
Absence of specified evaluation criteria
Inaccessibility of tender document content
Potential contradiction regarding e-submission

Aanbevelingen

1. Provide detailed technical and financial requirements for each lot.
2. Clearly outline the evaluation criteria to ensure transparency.
3. Ensure all tender documents are accessible via the provided portal.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline