Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.
Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.
InloggenUpgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.
Inloggen10 vereisten over 5 categorieën
Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken
3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen
Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.
Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.
Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.
Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken
This tender for a switchgear upgrade is generally well-structured, with clear technical requirements and a disclosed estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on sustainability, and the submission process could be more streamlined.
The tender adheres to basic legal requirements with a clear procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope, and no disputes are noted. The procedure is 'Below threshold - open competition', which is a standard regulatory approach.
The description of the works is clear, detailing the scope of the switchgear room upgrade, MEP replacement, and fire improvements. The use of a specific JCT contract is also clearly stated. However, the absence of specified evaluation criteria introduces some ambiguity.
Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of available document content and the absence of explicit mandatory exclusion grounds or detailed eligibility requirements limit its completeness.
The tender is an open competition, and the estimated value is disclosed, promoting transparency. The use of a standard JCT contract suggests objective criteria, and the deadline is reasonable. There are no apparent requirements tailored to specific companies.
While the contract start date and duration are specified, the lack of explicit mention of e-submission and the absence of document URLs for direct access reduce practicality. Financing information is not detailed.
Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, and the timeline appears consistent.
The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common in modern tenders. This suggests a lack of focus on these areas.
Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken
Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten
Hallo! Ik ben je AI-assistent voor deze aanbesteding. Ik kan je helpen bij het begrijpen van vereisten, deadlines, geschiktheidscriteria en strategische inzichten bieden.
Geen creditcard vereist