Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Informatie-, Advies- en Ondersteuningsdienst voor Specifieke Onderwijsbehoeften en Handicap (SENDIASS)

Open
Deadline
11 dagen resterend
April 27, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
028736-2026
Waarde
£813,600
Locatie
Lancashire, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 27, 2026

Deadline voor vragen

April 20, 2026

Deadline voor inschrijving

April 27, 2026

Startdatum contract

Juni 30, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£813,600
Looptijd
36 maanden
Locatie
Lancashire
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Blackpool Council is op zoek naar een enkele leverancier om de SENDIASS-service te leveren, met als doel het bevorderen van onafhankelijkheid en zelfbeschikking voor kinderen, jongeren en ouders. De meest recente gegevens tonen aan dat de service ongeveer 350 casusinterventies per kwartaal levert. Dit is een schatting op basis van de huidige vraag en er is potentieel voor een toename (of afname) in de loop van de tijd. De Leverancier moet flexibiliteit behouden om te reageren op volumeveranderingen naarmate behoeften of wettelijke vereisten evolueren, binnen het voorgestelde serviceleveringsaanbod. Een volledige scope van de vereisten van de Contracterende Autoriteit wordt verstrekt bij de aanbestedingsdocumenten. Het is de verwachting dat de contractduur zal lopen van 1 juli 2026 tot 30 juni 2029, met de optie om incrementeel te verlengen voor een periode van 2 jaar (onder voorbehoud van contractbeoordeling en budgetbeschikbaarheid). Het verwachte contractbudget bedraagt £135.600 (excl. btw) per jaar.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

9 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (5)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Must be able to provide the SENDIASS service.
--Must aim to promote independence and self-advocacy for children, young people, and parents.
--Must be able to respond to changes in volume of casework interventions (estimated at 350 per quarter, with potential for increase or decrease).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Anticipated contract budget: £135,600 (ex VAT) per annum.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
028736-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
028736-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
028736-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for SENDIASS services is generally well-structured with clear objectives and financial information, but lacks specific evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and transparency.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the context. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. The primary concern is the absence of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if not addressed in the full tender documents.

Missing evaluation criteria
Duidelijkheid80/100

The description of the service and its aims is clear. Key requirements such as flexibility in volume response and the objective of promoting independence are well-articulated. The scope of requirements is stated to be in the full tender documents, which is standard practice.

Volledigheid70/100

Basic information like title, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of content for the attached tender documents is a significant gap, preventing a full assessment of completeness. The AI-extracted requirements are based on the limited text provided.

No document content available
Eerlijkheid85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad access. The estimated value is disclosed. Requirements are generally objective, focusing on service delivery capabilities. There is no indication of tailored requirements for specific companies. The lack of explicit mention of e-procurement platform usage is a minor point.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. Financing information (annual budget) is provided. However, the absence of explicit e-submission details and the lack of accessible document content hinder practical assessment. The deadline, while active, is relatively short for a comprehensive tender.

No e-submission specified
No document content available
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start, contract duration) are logically consistent.

Duurzaamheid50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided text. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear service objectives and aims
Disclosure of estimated value and annual budget
Open procedure for broad participation
Well-defined contract duration and start date

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
No content available for tender documents
Lack of explicit e-submission process
Absence of sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender documents.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain complete information.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline