Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Veerkracht van schoolgebouwen tegen overstromingen: Regionale aanbieders (Ontwerp en bouw)

Open
Deadline
18 dagen resterend
Mei 05, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
026717-2026
Waarde
£120,000,000
Locatie
North East England, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 09, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 24, 2026

Deadline voor vragen

April 28, 2026

Deadline voor inschrijving

Mei 05, 2026

Startdatum contract

Augustus 31, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£120,000,000
Looptijd
36 maanden
Locatie
North East England
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Schools Water Strategy is een "investeren om te besparen" strategie gericht op het verminderen van het risico op overstromingen in scholen. Deze geplande aanbesteding is bedoeld om de uitbreiding van de huidige Property Flood Resilience (PFR) installaties over het schoolbezit mogelijk te maken, specifiek gericht op leden van de Risk Protection Arrangement (RPA) voor scholen in gebieden met een hoog overstromingsrisico en scholen die herhaaldelijk door overstromingen zijn getroffen. Deze aanbesteding zoekt naar Potentiële Leveranciers met de capaciteit binnen hun eigen organisaties of met benoemde supply chain partners om Property Flood Resilience oplossingen te ontwerpen en te bouwen in zowel grijze als groene (natuurgebaseerde) categorieën. De maximale contractwaarde inclusief optionele verlengingen over alle Lots is £100 miljoen (exclusief BTW). De initiële contracttermijn van 3 jaar is gewaardeerd op £57 miljoen over alle Lots, wat neerkomt op ongeveer £11,4 miljoen per Lot. Het DfE wil 5 regionale contracten toekennen die PFR-maatregelen zullen leveren in specifieke scholen (geselecteerd door het DfE op basis van overstromingsrisico) in elke regio. De aanbesteding zal worden gestructureerd in vijf regionale Lots om een gelijke dekking in heel Engeland te garanderen. Elk Lot zal worden opgesplitst in regio's als volgt: • Lot 1: Noordwest • Lot 2: Noordoost • Lot 3: West Midlands en Zuid (exclusief Londen) • Lot 4: Londen • Lot 5: East Midlands en Oost-Engeland Elk Lot zal een doel hebben om minimaal 10 scholen per jaar te voltooien gedurende de contractperiode; leveranciers zullen echter naar verwachting aan meer dan 10 projecten per jaar werken om de doelen te bereiken, rekening houdend met mogelijke vertragingen. Elk Lot is gelijk in de omvang van de werkzaamheden. Bieders kunnen zich aanmelden voor alle vijf Lots, maar krijgen maximaal drie Lots toegekend. De geplande aanbesteding zal een Open Competitieve Procedure volgen, en de evaluatie zal gebruik maken van een prijs-per-kwaliteit-punt methodologie.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

15 vereisten over 5 categorieën

Indiening (4)
Verplicht (1)
Naleving (3)
Technisch (5)
Financieel (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--The procurement will follow an Open Competitive Procedure.
--Evaluation will use a price-per-quality-point methodology.
--Bidders must apply for the specific regional Lots they are interested in.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to any mandatory exclusion grounds.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Potential Suppliers must have the capability in their own organisations or with named supply chain partners.
--Bidders must be capable of designing and building property flood resilience solutions across both grey and green (nature-based) categories.
--Bidders will be able to apply for all five Lots but will only be awarded a maximum of three Lots.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Capability in designing and building property flood resilience solutions.
--Capability in designing and building both grey and green (nature-based) flood resilience solutions.
--Ability to deliver PFR measures in specific schools selected by the DfE based upon flood risk.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The maximum contract value including optional extensions across all Lots is £100 million (excluding VAT).
--The initial 3 year contract term is valued at £57 million across all Lots, equating to roughly £11.4 million per Lot.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
026717-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
026717-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
026717-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for Schools Property Flood Resilience (Design and Build) is generally well-structured with clear objectives and a substantial estimated value. Key areas for improvement include the availability of detailed evaluation criteria and the provision of document content.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender follows an open procedure, which is standard. The CPV code is appropriate. While deadlines are present, the submission deadline might be considered tight given the complexity and value. No disputes are reported. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Duidelijkheid80/100

The description of the project's aims and scope is clear, outlining the need for property flood resilience solutions. Requirements for supplier capabilities are documented. However, specific evaluation criteria are missing, which impacts overall clarity.

Missing evaluation criteria
Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, description, estimated value, and contract duration. However, the content of the tender documents is not available, hindering a full assessment of completeness. The submission deadline is provided.

No document content available
Eerlijkheid85/100

The tender is open to all eligible bidders, and the division into regional lots promotes wider participation. The price-per-quality-point methodology is a standard evaluation approach. The restriction of a maximum of three lots per bidder is a reasonable measure to ensure broader distribution of contracts. No specific company tailoring is apparent.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies an open procedure, but the lack of explicit mention of e-submission is a concern. The contract start date and duration are provided. Financing information is implicitly linked to the estimated value. The division into lots enhances practicality for regional suppliers.

No e-submission mentioned
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically sequenced.

Duurzaamheid50/100

The tender mentions 'green (nature-based) categories' for flood resilience, which is a positive step towards sustainability. However, there is no explicit mention of broader green procurement policies, social aspects, innovation, or EU funding.

Not explicitly green procurement beyond nature-based solutions
No social criteria mentioned

Sterke punten

Clear project objectives and scope
Substantial estimated value
Regional lot structure for wider coverage
Price-per-quality-point evaluation methodology

Aandachtspunten

Missing detailed evaluation criteria
No content available for tender documents
Potential for a tight submission deadline
Lack of explicit e-submission mention

Aanbevelingen

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents accessible with content summaries or full versions.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline