Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Verstrekking van kinderopvangdiensten (Flying Start & Niet-gesubsidieerd vroeg onderwijs)

Open
Deadline
8 dagen resterend
April 23, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
023599-2026
Waarde
£4,744,800
Locatie
East Wales, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 16, 2026

Deadline voor vragen

April 16, 2026

Deadline voor inschrijving

April 23, 2026

Startdatum contract

Augustus 31, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£4,744,800
Looptijd
48 maanden
Locatie
East Wales
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

WCBC stelt een conforme inkooproute vast voor de uitvoering van kinderopvang – Flying Start/Niet-gesubsidieerd gefinancierd vroeg onderwijs. Dit zal een onbeperkt aantal adequaat gekwalificeerde en ervaren kinderopvangverleners (aangeduid als Potentiële Verleners) bieden. De voorziening wordt aangekocht onder twee percelen: PERCEEL 1 – FLYING START PERCEEL 2 – NIET-GESUBSIDIEERD VROEG ONDERWIJS

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

5 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (1)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be suitably qualified and experienced Childcare Providers.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the tender document]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
023599-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
023599-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
023599-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for childcare services is generally well-structured with a clear description and fair process, but lacks detailed evaluation criteria and specific technical requirements. The submission process appears to be e-submission, but the absence of explicit green or social considerations limits its sustainability score.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to standard legal requirements with a clear CPV code and an open competitive procedure. Deadlines seem reasonable for an open tender. No disputes are reported. However, the absence of a reveal date for decisions could be a minor compliance issue depending on local regulations.

Missing reveal date
Duidelijkheid80/100

The description of the service is clear, outlining two distinct lots for childcare provision. The general eligibility criteria are mentioned. However, a significant lack of specificity regarding technical capability, financial requirements, and submission requirements reduces overall clarity.

No specific technical capability requirements provided
No specific financial requirements provided
Volledigheid70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. However, crucial details regarding the evaluation criteria and the content of the tender documents are missing, impacting the completeness of the information provided to potential bidders.

No evaluation criteria specified
No document content available
Eerlijkheid85/100

The tender is an open procedure, allowing an unlimited number of suitably qualified providers to apply, which promotes fairness. The estimated value is disclosed. The criteria for selection are objective in principle, but their absence from the documentation is a concern. No specific requirements appear to favour particular companies.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

While e-submission is implied for an open tender, it is not explicitly stated. The contract start date is clear. However, the lack of specific technical, financial, and submission requirements makes it difficult for providers to practically prepare their bids. Financing information is not detailed.

No e-submission explicitly stated
Lack of specific technical, financial, and submission requirements
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract dates are populated correctly. There are no reported disputes or suspensions, and the dates are logically presented. The contract start date is after the submission deadline, which is correct.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This lack of integration of sustainability considerations leads to a lower score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear service description and lot structure
Open competitive procedure for broad participation
All basic identifying information present
Estimated value and contract duration clearly stated

Aandachtspunten

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed technical, financial, and submission requirements
No information on sustainability aspects (green, social, innovation)
No document content provided for review

Aanbevelingen

1. Provide detailed evaluation criteria to guide bidders.
2. Elaborate on technical, financial, and submission requirements.
3. Incorporate sustainability criteria to encourage greener and more socially responsible proposals.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline