Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Kruispuntverbeteringswerkzaamheden op het kruispunt A2 High Street met Mierscourt Road, Rainham

Open
Deadline
14 dagen resterend
Mei 01, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
023530-2026
Waarde
£450,000
Locatie
Kent, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 09, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 16, 2026

Deadline voor vragen

April 24, 2026

Deadline voor inschrijving

Mei 01, 2026

Startdatum contract

Juli 21, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£450,000
Looptijd
3 maanden
Locatie
Kent
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Aanleg van kruispuntverbeteringswerkzaamheden op het kruispunt A2 High Street / Mierscourt Road, Rainham. De werkzaamheden omvatten verbeteringen aan de capaciteit van het kruispunt, verbeteringen aan de toegankelijkheid voor voetgangers en bushaltes, verwijdering van verkeerseilanden, geüpgradede verkeerslichten, herbestratings- en klinkerwerken, upgrades van straatverlichting, verbeteringen aan de drainage en groenvoorziening. Het contract wordt gegund als een NEC4 Engineering and Construction Contract (ECC) Optie A (Prijscontract met Activiteitenschema), gebruikmakend van de Manual of Contract Documents for Highway Works (september 2025).

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

17 vereisten over 5 categorieën

Indiening (2)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (11)
Financieel (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Deadline: 2026-05-01T00:00:00
--[No specific submission requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS11
--Construction, foundation and surface works for highways, roads (CPV: 45233000)
--Junction capacity improvements
--Pedestrian and bus stop accessibility enhancements
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Value: 450000.0 EUR
--[No specific financial requirements listed in the provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
023530-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
023530-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
023530-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for junction improvement works is generally well-structured and clear, with good technical detail. However, it lacks explicit evaluation criteria and specific details on submission requirements, impacting completeness and fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general procurement principles. A clear CPV code is provided, and the procedure is stated as 'Below threshold - open competition'. No disputes are noted. The submission deadline appears reasonable for the scope of work, though 'missing reveal date' is a concern for transparency in the legal process.

Missing reveal date
Duidelijkheid80/100

The description of works is detailed and specific, outlining the scope of the junction improvement. Technical requirements are well-defined, including specific contract models (NEC4 ECC Option A) and relevant documentation. The criteria for selection are not explicitly stated, which could be a point of ambiguity.

No evaluation criteria specified
Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and contract duration. However, the AI-extracted requirements indicate a lack of specific mandatory exclusion and eligibility requirements, and detailed financial and submission requirements are missing. Crucially, no content for the four available documents is provided, leaving bidders in the dark about essential details.

No specific mandatory exclusion grounds listed
No specific eligibility requirements listed
Eerlijkheid85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The use of standard contract forms and clearly defined technical requirements promotes fairness. However, the absence of specified evaluation criteria means bidders cannot fully understand how their submissions will be assessed, which can impact the perceived fairness of the process.

No evaluation criteria specified
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. While the value and scope are clear, the AI-extracted requirements suggest a lack of explicit mention of e-submission, which could be a hurdle. The absence of document content also hinders practical assessment by potential bidders.

No e-submission
No document content available
Gegevensconsistentie90/100

Key fields like title, reference, organization, estimated value, and CPV code are well-populated. Dates for submission and contract start are logically sequenced. The absence of disputes or suspensions further contributes to data consistency.

Duurzaamheid50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation in the tender's description or characteristics. It is also not indicated if the tender is EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear and detailed description of works
Specific CPV code and NUTS code provided
Use of standard contract forms (NEC4 ECC Option A)
Well-defined technical requirements

Aandachtspunten

Missing crucial document content
Absence of specified evaluation criteria
Lack of explicit mandatory exclusion and eligibility requirements
No clear indication of e-submission

Aanbevelingen

1. Provide full content for all tender documents.
2. Clearly state the evaluation criteria and their weighting.
3. Confirm e-submission procedures and requirements.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline