Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Bradford District Wide Huisvestingsgerelateerde Ondersteuningsdiensten voor Meerdere Nadelen

Open
Deadline
4 dagen resterend
April 20, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
023300-2026
Waarde
£29,254,470
Locatie
West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 16, 2026

Deadline voor vragen

April 13, 2026

Deadline voor inschrijving

April 20, 2026

Startdatum contract

Oktober 01, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£29,254,470
Looptijd
48 maanden
Locatie
West Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Raad zoekt aanbieders om projecten te leveren onder de categorie "Huisvestingsgerelateerde Ondersteuning voor Volwassenen". De diensten zijn: • Kortdurende accommodatie met ondersteuning voor zelfstandigheid • Bradford Respite and Intermediate Support Service (BRICSS) • Mobiele ondersteuning in de gemeenschap: Alleenstaande volwassenen • Mobiele ondersteuning in de gemeenschap: Gezinnen • Accommodatie en ondersteuning voor jongeren die de jeugdzorg verlaten vanaf 18 jaar

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

6 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (2)
Technisch (1)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Providers to deliver projects under the category of Housing Related Support for Adults.
--Services include: Short term accommodation with support to independence, Bradford Respite and Intermediate Support Service (BRICSS), Floating support in the Community: Single Adults, Floating Support in the community: Families, 18+ Care Leavers accommodation and support.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
023300-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
023300-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
023300-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for housing-related support services is generally well-structured with clear objectives and a substantial estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission methods, impacting its practicality and completeness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure (Open procedure) and a proper CPV code. Deadlines appear reasonable given the scope. No disputes are indicated. The absence of specific regulatory compliance details within the provided text prevents a higher score.

Duidelijkheid80/100

The description of services is clear and outlines the specific areas of housing-related support required. The eligibility requirements are also well-defined. However, the lack of specified evaluation criteria leaves some ambiguity regarding how proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration/start date. However, the crucial aspect of document content is missing, and the absence of specified evaluation criteria detracts from overall completeness.

No document content available
Eerlijkheid85/100

The tender is an open procedure, allowing broad participation. The estimated value is disclosed, and the criteria for eligibility are stated. The lack of specific tailored requirements to particular companies suggests a fair process. However, the absence of information on e-submission and evaluation criteria could be perceived as a minor fairness concern.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the absence of document content make it less practical for potential bidders to fully engage with the process without further inquiry.

No e-submission
No document content available
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are consistent and do not raise concerns.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear service description and objectives
Open procedure for broad participation
Substantial estimated value disclosed
Well-defined eligibility requirements

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission details
No explicit sustainability focus

Aanbevelingen

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make full tender documents accessible or provide a clear URL for retrieval.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline