Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Levering van diensten voor de Global Entrepreneurship Monitor (GEM) Adult Population Survey (APS), wereldwijd en Brits project

Open
Deadline
11 dagen resterend
April 27, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
028300-2026
Waarde
£144,000
Locatie
West Midlands, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 09, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 27, 2026

Deadline voor vragen

April 20, 2026

Deadline voor inschrijving

April 27, 2026

Startdatum contract

Mei 24, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£144,000
Looptijd
12 maanden
Locatie
West Midlands
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Universiteit van Warwick zoekt een ervaren Dienstverlener met bewezen capaciteit in de succesvolle levering van grootschalige Britse enquêtes met behulp van CATI- en CAWI-interviewtechnieken. De gekozen Dienstverlener zal samenwerken met de Universiteit om een prestigieus ondernemerschapsonderzoek te leveren. In 2026 is het team van de Warwick Business School (WBS) onder leiding van professor Mark Hart gekozen om de Global Entrepreneurship Monitor (GEM) UK-enquête te leiden. Raadpleeg http://in-tendhost.co.uk/universityofwarwick voor meer informatie. U kunt de volledige aanbestedingsdocumenten van deze site downloaden. Alle vragen met betrekking tot deze vereiste moeten worden gericht aan de Universiteit van Warwick via de correspondentiefunctie van het In-tend-systeem. Het nalaten hiervan kan ertoe leiden dat vragen uit de procedure worden uitgesloten. De Universiteit van Warwick is geen aanbestedende dienst in de zin van de Public Contracts Regulations 2015 (zoals gewijzigd) of de Procurement Act 2023 en bijbehorende Procurement Regulations 2024 (en zoals deze van tijd tot tijd kunnen worden gewijzigd) en haar inkoopactiviteiten zijn niet onderworpen aan de daarin uiteengezette vereisten of de verplichtingen onder de Europese Richtlijnen voor overheidsopdrachten, inclusief de Europese Richtlijn inzake rechtsmiddelen. Indien de Universiteit contracten adverteert in het Publicatieblad van de Europese Unie, op het Find-A-Tender platform of een ander advertentieplatform voor contractmogelijkheden, gebeurt dit naar eigen goeddunken van de Universiteit en wordt dit op vrijwillige basis gedaan zonder enige impliciete verplichting om te voldoen aan de aanbestedingswetgeving.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

12 vereisten over 5 categorieën

Indiening (3)
Verplicht (1)
Naleving (3)
Technisch (4)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--All queries must be directed to the University of Warwick via the correspondence functionality of the In-tend system.
--Failure to direct queries via the In-tend system may result in exclusion from the procedure.
--Full tender documents can be downloaded from http://in-tendhost.co.uk/universityofwarwick.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Proven capability in the successful delivery of wide scale UK surveys using CATI and CAWI interview techniques.
--Experience in delivering prestigious Entrepreneurship surveys.
--Ability to work with the University of Warwick to deliver the Global Entrepreneurship Monitor (GEM) UK survey.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Experience with CATI (Computer-Assisted Telephone Interviewing) techniques.
--Experience with CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing) techniques.
--Capability to deliver wide scale UK surveys.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements listed in the provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
028300-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
028300-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
028300-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for the Global Entrepreneurship Monitor (GEM) Adult Population Survey is generally well-structured, with clear requirements and a disclosed value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on sustainability aspects.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender states the University of Warwick is not a contracting authority, which is a significant point regarding regulatory compliance. While it mentions voluntary advertising, the absence of explicit adherence to Public Contracts Regulations 2015 or Procurement Act 2023 could be a concern for some bidders. The CPV code is appropriate, and there are no reported disputes. The deadline is reasonable given the context.

University of Warwick is not a contracting authority, potentially impacting regulatory adherence.
Duidelijkheid80/100

The description of the service required is clear, outlining the need for an experienced provider for large-scale UK surveys using CATI and CAWI. Eligibility and technical requirements are well-defined. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a gap in understanding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Volledigheid70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. The submission deadline and contract start date are also provided. However, the lack of content for the tender documents and the absence of financial requirements for bidders reduce its completeness.

No document content available for review.
No specific financial requirements for bidders listed.
Eerlijkheid85/100

The tender is open, and the value is disclosed. The requirements are focused on proven capability and experience, which are objective. Access to full documents is facilitated through a provided URL. The use of an e-procurement system (In-tend) is positive for fairness.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender directs bidders to an e-procurement portal for document download and query submission, which is practical. The contract start date and duration are specified. However, the lack of explicit information on financing and the absence of a clear e-submission process (beyond query handling) could be improved.

No explicit e-submission process detailed.
No financing information provided.
Gegevensconsistentie90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated logically. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. The contract start date is after the submission deadline, which is consistent.

Duurzaamheid50/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria mentioned.
No social criteria mentioned.

Sterke punten

Clear description of required services and technical capabilities.
Disclosed estimated value and contract duration.
Use of an e-procurement system for document access and queries.

Aandachtspunten

Lack of specified evaluation criteria.
Absence of content for tender documents.
University's status as not a contracting authority may raise regulatory questions.

Aanbevelingen

1. Include specific evaluation criteria in the tender documents.
2. Provide a summary or preview of the tender documents.
3. Clarify the implications of not being a contracting authority for potential bidders.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline