Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

ENQEIR997 FASS Kredietbeheersingsdiensten

Open
Deadline
45 dagen resterend
Mei 31, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
023324-2026
Waarde
£1,285,743
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 16, 2026

Deadline voor vragen

Mei 24, 2026

Deadline voor inschrijving

Mei 31, 2026

Startdatum contract

Mei 31, 2026

Budget
£1,285,743
Looptijd
60 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Deze aankondiging start geen competitief aanbestedingsproces. Voor de gedetailleerde vereisten en relevante documentatie, zie de Call for Competition, gepubliceerd op https://www.etenders.gov.ie/epps/cft/listContractDocuments.do?resourceId=7694501. Beschrijving: De TSO's ontwikkelen concurrerende marktregelingen voor systeemdiensten onder het FASS-programma (Future Arrangements for System Services). De TSO's vereisen dat alle markten onder FASS volledig worden gedekt door onderpand. Om dit te bereiken, vereisen de TSO's dat kredietbeheersingsdiensten worden geleverd door een derde partij, die het kredietrisico voor de TSO's zal overnemen en beheren, inclusief de implementatie van geautomatiseerde systeem-naar-systeeminterfaces om deze dienst mogelijk te maken. (1) De primaire dienst die door de TSO's wordt vereist, is kredietbeheer voor DASSA (Day Ahead System Services Auction) secundaire handel. (2) Een secundair element van de dienst is het beheer van een vast bedrag aan onderpand voor aanbieders om andere aspecten van de FASS-markten te dekken, inclusief, maar niet beperkt tot, eventuele prestatiegerelateerde betalingen aan de TSO's (bijv. DASSA-compensatiebetalingen) en verrekening. Volledige informatie met betrekking tot onze vereiste is te vinden in de bijgevoegde aanbestedingsdocumenten 'FASS PQQ and Information Memorandum'. Houd er rekening mee dat de waarde van deze aanbesteding het bedrag weerspiegelt dat naar verwachting door EirGrid en SONI zal worden betaald voor de implementatie en het onderhoud van deze dienst. De TSO's verwachten dat de operationele kosten voor het leveren van deze dienst zullen worden terugverdiend uit marktdeelnemers, wat de kosten voor de inschrijver weerspiegelt om de kredietdekking van marktdeelnemers te beheren. Als zodanig weerspiegelt de waarde van de aanbesteding alleen het deel van de totale waarde dat door EirGrid en SONI aan de inschrijver zal worden betaald.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

8 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (4)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[Requirement to be detailed in Call for Competition and FASS PQQ and Information Memorandum]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Requirement to be detailed in Call for Competition]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Requirement to be detailed in Call for Competition]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Provision of credit management services for DASSA secondary trading.
--Management of a fixed amount of collateral for providers to cover other FASS market aspects (e.g., performance-related payments, resettlement).
--Implementation of automated system-to-system interfaces.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Requirement to be detailed in Call for Competition and FASS PQQ and Information Memorandum]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
023324-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
023324-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
023324-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for credit management services is generally well-structured, with clear objectives and a disclosed estimated value. However, critical details are deferred to external documents, impacting immediate assessment and potentially fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a CPV code and a clear procedure type. Deadlines are present, though the contract start date coinciding with the submission deadline is unusual. The absence of explicit dispute information is positive. The primary concern is the reliance on external documents for detailed legal compliance aspects.

Contract start date coincides with submission deadline.
Duidelijkheid80/100

The core service requirements are clearly outlined, including primary and secondary functions. The description effectively explains the purpose of the credit management services within the FASS Programme. However, the lack of detailed requirements within the notice itself, directing bidders to external documents, reduces immediate clarity.

Detailed requirements are located in external documents (Call for Competition, PQQ, Information Memorandum).
Volledigheid70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration is provided. The CPV code is present. However, the critical omission of detailed requirements, evaluation criteria, and submission guidelines within the notice itself significantly impacts completeness.

Detailed requirements are not included in the tender notice.
Evaluation criteria are not specified.
Eerlijkheid85/100

The estimated value is disclosed, and the procedure is competitive. The reliance on external documents for full details could be a barrier for some potential bidders if access is not straightforward. The objective criteria for selection are not yet detailed, which is a concern for fairness.

Detailed requirements and evaluation criteria are in external documents, potentially limiting full access to all information upfront.
Evaluation criteria are not specified within the notice.
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender directs bidders to an external URL for documentation, which is a standard practice. However, the notice does not explicitly mention e-submission capabilities, and the contract start date being the same as the submission deadline is impractical. Financing information is not detailed.

No explicit mention of e-submission.
Contract start date is the same as the submission deadline.
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of disputes or suspensions. The dates provided are logical, although the contract start date is unusual.

Contract start date is the same as the submission deadline.
Duurzaamheid50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding within the provided tender notice. This suggests a lack of focus on these areas.

No mention of green procurement.
No mention of social aspects.

Sterke punten

Clear description of service requirements.
Estimated value and contract duration disclosed.
CPV code provided.
Active status and reference number present.

Aandachtspunten

Critical details deferred to external documents.
Lack of specified evaluation criteria.
Impractical contract start date.
No sustainability considerations mentioned.

Aanbevelingen

1. Incorporate key requirements and evaluation criteria directly into the tender notice or ensure easy, direct access to these documents.
2. Review and adjust the contract start date to allow for proper implementation and transition.
3. Consider integrating sustainability criteria into future tenders.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline