Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Ondersteund Wonen voor Volwassenen - Inkoop Serviceovereenkomst (PSA) Fase 12

Open
Deadline
142 dagen resterend
September 04, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
020078-2026
Waarde
£225,000,000
Locatie
Southern Scotland, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 05, 2026

Deadline voor vragen

Augustus 28, 2026

Deadline voor inschrijving

September 04, 2026

Budget
£225,000,000
Looptijd
180 maanden
Locatie
Southern Scotland
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Raad heeft een doorlopende behoefte om diensten voor ondersteund wonen voor volwassenen in te kopen. De diensten zullen kwetsbare volwassenen ondersteunen om in hun eigen huis te wonen en zo actief mogelijk deel te nemen aan hun gemeenschap. De regelgeving voor Zelfgestuurde Ondersteuning (SDS) biedt ondersteunde personen een keuze aan aanbieders die verder gaat dan wat beschikbaar is via een raamovereenkomst of een Dynamisch Aankoopsysteem (DPS). Daarom maakt de Raad gebruik van een innovatieve Inkoop Serviceovereenkomst (PSA) onder de "Light Touch"-regels, zoals uiteengezet in de artikelen 74-76 van de Public Contract (Scotland) Regulations 2015. De PSA zal het mogelijk maken om gedurende de looptijd van 15 jaar aanbieders toe te voegen, wat de keuze van de ondersteunde persoon zal vergemakkelijken.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

5 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (1)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
020078-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
020078-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
020078-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for Adult Supported Living Services is generally well-structured with a clear description and substantial estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and submission requirements, and the availability of tender documents is a concern.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to open procedure and specifies a relevant CPV code. The use of Light Touch Rules suggests a regulatory framework is being followed. Deadlines are provided, though their adequacy for a 15-year contract is not explicitly assessed here. No disputes are noted.

Duidelijkheid80/100

The description of the service requirement is clear, outlining the support for vulnerable adults. The rationale for using a Procured Service Arrangement (PSA) under Light Touch Rules is explained. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed submission requirements reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria specified
No specific submission requirements listed
Volledigheid70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration is present. However, the lack of content for the tender documents and the absence of explicit details on eligibility, technical, and financial requirements mean crucial information is missing.

No document content available
Missing eligibility requirements
Eerlijkheid85/100

The tender utilizes an 'Open procedure' and mentions 'E-Procurement', which are positive indicators for fairness. The PSA model is described as facilitating 'Supported Person's choice', suggesting a focus on user needs. The lack of specific tailored requirements for particular companies is a strength. However, the absence of disclosed evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender indicates 'E-Procurement', which is a positive aspect. However, the AI-extracted requirements suggest a lack of explicit information regarding e-submission processes, document URLs, contract start dates, and financing details, which are crucial for practical application.

No e-submission details provided
Missing contract start date
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and duration are populated. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding, which are common sustainability considerations in modern procurement. The description focuses solely on the service provision.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Sterke punten

Clear service description and objective
Significant estimated value and long contract duration
Use of E-Procurement
Open procedure for broad participation

Aandachtspunten

Lack of specific evaluation criteria
No content available for tender documents
Missing detailed submission, eligibility, technical, and financial requirements
Limited information on sustainability aspects

Aanbevelingen

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Upload full tender documentation with clear instructions for submission and required qualifications.
3. Consider incorporating sustainability objectives into the tender requirements.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline