Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Vervanging van de speeltuin "The Views"

Open
Deadline
24 dagen resterend
Mei 11, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
015196-2026
Waarde
£240,000
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 09, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Februari 19, 2026

Deadline voor vragen

Mei 04, 2026

Deadline voor inschrijving

Mei 11, 2026

Startdatum contract

Juni 04, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£240,000
Looptijd
4 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Open Procedure
52
Kwaliteitsscore/100
Redelijk

Originele aanbestedingsbeschrijving

Fleet Town Council zoekt een bedrijf dat bestaande speeltoestellen verwijdert en een nieuwe speeltuin ontwerpt en bouwt.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

5 vereisten over 2 categorieën

Indiening (1)
Technisch (4)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Bids must be submitted by 2026-05-11 at 00:00:00.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--The company must be capable of removing existing play equipment.
--The company must be capable of designing a new play area.
--The company must be capable of building a new play area.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
015196-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
015196-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
015196-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

52
Redelijk

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender suffers from critical deficiencies, primarily the absence of accessible tender documents and evaluation criteria, which severely undermine clarity, completeness, and fairness. While basic project details are clear, the practical execution and transparency are significantly hampered.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The procedure type (Open) and CPV code are appropriate for the described work. The submission period, calculated from today's date, is ample. However, the missing reveal date is a procedural transparency gap, and the absence of actual document content prevents a full legal compliance verification.

Missing reveal date
Inability to verify full legal compliance due to missing document content
Duidelijkheid55/100

The core project description is clear and unambiguous. However, the tender lacks detailed eligibility, financial, and submission requirements, which are only listed as categories. Critically, the complete absence of specified evaluation criteria significantly reduces clarity for potential bidders.

Missing detailed eligibility, financial, and submission requirements
No evaluation criteria specified
Volledigheid40/100

While basic metadata (title, reference, organization, value, deadlines, CPV) is present, the tender is severely incomplete due to the absence of any actual tender document content. This means bidders cannot access the full terms, conditions, and detailed requirements necessary to prepare a comprehensive bid.

No document content available
Missing detailed requirements and evaluation criteria
Eerlijkheid35/100

The lack of accessible tender documents and the complete absence of evaluation criteria make this tender highly unfair and non-transparent. Bidders cannot understand how their proposals will be judged or what the full contractual terms are. The absence of e-submission also creates barriers to equal access.

No document content available
No evaluation criteria specified
Praktische uitvoerbaarheid45/100

The absence of electronic submission and the unavailability of tender document content are significant practical hurdles for bidders. While contract start and duration dates are known, the overall process appears cumbersome and outdated without digital access to documents and submission.

No e-submission
No accessible document content
Gegevensconsistentie85/100

Most key fields are populated, and dates (submission deadline, contract start, duration) are logical and consistent with each other. Minor inconsistencies include the empty 'Liable Person' field and a slight discrepancy in the submission time (11:00 vs 00:00 in AI extract).

'Liable Person' field is empty
Minor discrepancy in submission time (11:00 vs 00:00)
Duurzaamheid20/100

The tender makes no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation focus. This indicates a complete lack of integration of sustainability considerations, which is a missed opportunity for modern public procurement.

No green procurement criteria mentioned
No social criteria mentioned

Sterke punten

Clear project description and scope
Estimated value and contract duration are specified
Adequate submission period from today's date
CPV code is relevant

Aandachtspunten

No actual tender document content available
Missing evaluation criteria, severely impacting fairness and clarity
No electronic submission option
Lack of detailed eligibility, financial, and submission requirements
No consideration for sustainability, social, or innovation aspects

Aanbevelingen

1. Immediately publish all tender documents with full content and ensure they are easily accessible.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to ensure transparency and fairness for all bidders.
3. Implement an electronic submission system to modernize the process and improve accessibility for potential suppliers.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline