Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

What Works Centre for Children and Families

Open
Deadline
32 dagen resterend
Mei 18, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
015744-2026
Waarde
£85,000,000
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Februari 20, 2026

Deadline voor vragen

Mei 11, 2026

Deadline voor inschrijving

Mei 18, 2026

Startdatum contract

Maart 31, 2027

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£85,000,000
Looptijd
120 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Open Procedure
63
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Dit is een mededeling van een concurrentie voor 10 jaar subsidiefinanciering voor een "What Works Centre for Children and Families" dat in april 2027 van start gaat. Deze financiering zal worden verstrekt onder Sectie 14 Grant van de Education Act 2003, Algemene Voorwaarden. Deze concurrentie valt niet onder de reikwijdte van de Procurement Act 2023. Er is ook een "Find a Grant"-mededeling met betrekking tot deze concurrentie die hier te vinden is: https://find-government-grants.service.gov.uk/grants/what-works-centre-for-children-and-families---competition-launch-1 ______________________________________________________________________________________________________________________________________ Het Department for Education (het Departement) is op zoek naar een organisatie om vanaf april 2027 te fungeren als een "What Works Centre for Children and Families" (WWCCF). Deze subsidiefinanciering zal worden verstrekt voor een maximum van 10 jaar, met een maximaal beschikbare financiering van £8,5 miljoen per jaar. Het hervormen van de jeugdzorg om kinderen veilig te houden en hen de best mogelijke start in het leven te geven, is een belangrijk onderdeel van de kansenmissie van de regering. Het verbeteren van de bewijsbasis voor interventies die werken, is essentieel voor het succes van het hervormingsprogramma. Het Departement verwacht dat deze subsidie zal worden gebruikt om robuust, bruikbaar bewijs te genereren en te promoten (d.w.z. onderzoek, programma's en evaluaties uitvoeren) dat zal helpen bij het vormgeven van besluitvorming in beleid en praktijk, en de sector in staat zal stellen om diensten en resultaten te verbeteren ter bescherming en ondersteuning van kwetsbare en achtergestelde kinderen. Dit moet omvatten: • Lid worden van het "What Works Network", onafhankelijk opereren en een strategie bepalen naast het Departement • Toegang hebben tot een reeks expertise in het uitvoeren van hoogwaardige evaluaties, het vertalen en verspreiden van bewijs • Relaties opbouwen met beleidsmakers en lokale leiders om effectieve interventies te implementeren en te ondersteunen, gebaseerd op hoogwaardig bewijs • Gedetailleerde kennis en begrip van de jeugdzorg- en vroeginterventiesector We zijn op zoek naar een organisatie die een strategie kan ontwikkelen die de volgende doelstellingen realiseert: • Verzamelen van bestaand bewijs over de effectiviteit van programma's en praktijken • Samenwerken met en betrekken van de sector om te helpen bij de ontwikkeling van materialen en rapporten • Produceren van hoogwaardige syntheserapporten en systematische reviews op gebieden waar deze momenteel niet bestaan • Beoordelen van de effectiviteit van beleid en praktijken ten opzichte van een afgesproken set van resultaten • Identificeren en opvullen van hiaten in de bewijsbasis door het opdracht geven voor nieuwe proeven en evaluaties • Proactief delen van bevindingen op een toegankelijke manier (die gratis toegankelijk is) • Ondersteunen van praktijkmensen, inkopers en beleidsmakers bij het gebruiken van deze bevindingen om hun beslissingen te informeren • Uitvoeren van onderzoeks- en evaluatieprojecten die voldoen aan de normen van de Government Social Research We verwachten dat de vereisten van het Cabinet Office voor lidmaatschap van het "What Works Centre" volledig zullen worden vervuld: https://www.gov.uk/government/publications/what-works-network-membership-requirements. Een online informatiebijeenkomst over de lancering van de concurrentie zal plaatsvinden op 26 februari 2026 van 14:00 tot 15:00 uur via Teams, zodat het Departement de relevante concurrentiedocumentatie kan uitleggen aan potentiële inschrijvers en een gelegenheid kan bieden voor vragen en antwoorden. Als u een uitnodiging voor deze sessie wilt ontvangen, gebruik dan de berichtenfunctie op Jaggaer om een uitnodiging aan te vragen, inclusief de rollen en e-mailadressen van iedereen die wil deelnemen. Eventuele slides en Q&A van deze sessie zullen worden geüpload en gedeeld met alle potentiële inschrijvers ter referentie.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

24 vereisten over 5 categorieën

Indiening (4)
Verplicht (1)
Naleving (5)
Technisch (13)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Request an invite to the online competition launch engagement session via the messaging function on Jaggaer.
--Include the roles and email addresses of all those who would like to attend when requesting an invite to the engagement session.
--Submit the bid by the deadline: 2026-05-18T00:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly mentioned in the provided text, as this is a grant competition not in scope of the Procurement Act 2023.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--The organisation must be able to act as a What Works Centre for Children and Families (WWCCF).
--The organisation must be able to operate independently.
--The organisation must meet Cabinet Office's What Works Centre membership requirements in full (as specified at the provided external link).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS13
--The organisation must have access to a range of expertise in conducting high-quality evaluations.
--The organisation must have access to expertise in translating evidence.
--The organisation must have access to expertise in disseminating evidence.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None explicitly mentioned in the provided text.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
015744-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
015744-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
015744-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

63
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This grant competition outlines a vital social initiative with clear objectives, but its quality is severely compromised by the critical absence of accessible tender documents and explicit evaluation criteria, hindering transparency and fair participation.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving85/100

The tender clearly defines its legal basis as a grant competition under the Education Act 2003, explicitly stating it is not in scope of the Procurement Act 2023. The CPV code is appropriate, and no disputes are noted. This clear legal positioning is a strength.

Duidelijkheid70/100

The description of the grant's purpose, objectives, and the required activities for the What Works Centre is very clear and unambiguous. The AI-extracted requirements are also well-defined. However, the critical absence of specified evaluation criteria significantly reduces overall clarity for potential applicants.

No evaluation criteria specified
Volledigheid40/100

While basic information like title, organization, value, and duration are present, the tender is critically incomplete due to the lack of content for the 4 attached documents. This means essential details for preparing a bid are unavailable. The absence of evaluation criteria also contributes to incompleteness.

No document content available for attached documents
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid50/100

Fairness is significantly undermined by the lack of accessible full tender documents and the absence of explicit evaluation criteria. Bidders cannot understand how their proposals will be judged, nor can they access all necessary information, creating an uneven playing field. The 'No e-submission' flag also suggests potential accessibility barriers.

No full document access (documents have no content)
Missing evaluation criteria (impacts transparency and objectivity)
Praktische uitvoerbaarheid55/100

The tender provides key practical details like contract start date and financing. However, the lack of accessible tender documents makes it highly impractical for bidders to prepare a comprehensive submission. The absence of electronic submission capabilities is also a practical drawback in modern procurement.

No document content available (impractical for bidders)
No e-submission
Gegevensconsistentie85/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. The estimated value in EUR aligns with the stated annual funding in GBP over the duration. Minor inconsistencies include empty codes for 'Type' and 'Procedure', and the 'Liable Person' field is not populated.

Empty codes for 'Type' and 'Procedure'
Liable Person field is empty
Duurzaamheid75/100

The core purpose of the grant, focusing on children's social care and supporting vulnerable children, inherently addresses significant social aspects. The emphasis on generating and championing robust evidence and filling evidence gaps also indicates an innovation focus. However, there are no explicit green procurement criteria.

No explicit green procurement criteria

Sterke punten

Clear and detailed description of the grant's purpose and objectives.
Strong social focus on children's social care and vulnerable children.
Reasonable timeline for submission (almost 3 months).
Value and duration are clearly specified.
Explicitly states its legal framework as a grant, not procurement.

Aandachtspunten

Critical: No content available for the attached tender documents, making it impossible for bidders to access full details.
Critical: Missing explicit evaluation criteria, which undermines transparency and fairness.
Automated check indicates 'No e-submission,' which is a practical drawback.
Liable Person field is empty.
Minor inconsistencies with empty codes for Type/Procedure.

Aanbevelingen

1. Immediately upload and ensure accessibility of all full tender documents with content.
2. Publish clear and objective evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Clarify the submission process, ideally enabling full electronic submission.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline