Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

RFQ2025/72 - PEACEPLUS 3.6 Kruisende paden Verhalen in beweging

Open
Deadline
6 dagen resterend
April 21, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
026830-2026
Waarde
£9,030
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 24, 2026

Deadline voor vragen

April 14, 2026

Deadline voor inschrijving

April 21, 2026

Startdatum contract

Mei 11, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£9,030
Looptijd
8 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Bekwame adviesbureaus worden hierbij uitgenodigd om een aanbesteding in te dienen voor het ontwerpen, ontwikkelen en leveren van een responsief vredesopbouwend programma. Dit is een op film gebaseerd gemeenschapsprogramma dat de reizen van migranten, vluchtelingen en asielzoekers verkent terwijl zij de uitdagingen en triomfen van vestiging in een nieuw land doorkruisen. Door middel van samengestelde filmvertoningen, gastsprekers en begeleide discussies zullen deelnemers hun begrip van de ervaringen van nieuwkomers verdiepen en reflecteren op integratie binnen hun eigen lokale gemeenschappen.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

8 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (4)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements provided in the tender document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the tender document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a competent Consultancy company.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Ability to design, develop and deliver a responsive peace building programme.
--Experience with film-based community programmes.
--Experience exploring the journeys of migrants, refugees, and asylum seekers.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements provided in the tender document]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
026830-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
026830-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
026830-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender is generally well-structured with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific details on submission requirements and evaluation criteria, impacting completeness and fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general procurement principles for below-threshold procurements. The CPV code is appropriate, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The deadline, while active, is noted as potentially short.

Deadline may be too short
Duidelijkheid80/100

The description of the programme's objectives and activities is clear and well-articulated. The AI-extracted requirements provide a good overview of the expected capabilities, although specific submission and evaluation criteria are missing.

Volledigheid70/100

While basic information like title, reference, organization, and estimated value are present, the tender is incomplete due to the absence of specific submission requirements and detailed evaluation criteria. The lack of content in the attached documents is also a significant drawback.

No document content available
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid85/100

The tender is open and the value is disclosed, promoting fairness. The eligibility and technical requirements are objective and focused on capability. However, the absence of specified evaluation criteria could lead to subjective assessments, and the lack of e-submission options might disadvantage some bidders.

Missing evaluation criteria
No e-submission
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration, which is practical. However, the lack of information regarding financing and the absence of an e-submission portal reduce its overall practicality for potential bidders.

No e-submission
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear programme description and objectives
Reasonable estimated value and contract duration
Appropriate CPV code and NUTS code provided
Open competition procedure

Aandachtspunten

Missing specific submission requirements
Missing detailed evaluation criteria
No content available in tender documents
No e-submission option

Aanbevelingen

1. Provide detailed submission guidelines and a clear evaluation matrix.
2. Ensure all tender documents are accessible and contain relevant information.
3. Consider implementing an e-submission platform for improved accessibility.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline