Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

RFQ 2025/70 - NMANDD PEACEPLUS “Samen bloeien” - PEACEPLUS 3.7 De geschiedenis van de geestelijke gezondheidszorg in Down herdenken

Open
Deadline
6 dagen resterend
April 21, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
026616-2026
Waarde
£9,719
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 24, 2026

Deadline voor vragen

April 14, 2026

Deadline voor inschrijving

April 21, 2026

Startdatum contract

Mei 10, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£9,719
Looptijd
8 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Leveranciers worden hierbij uitgenodigd om een aanbesteding in te dienen voor het ontwerpen, ontwikkelen en leveren van een gezamenlijk geschiedenis- en cultuurprogramma. Dit intercommunautaire kunstproject zal deelnemers uit minderheden betrekken bij het verkennen van de geschiedenis van de geestelijke gezondheidszorg in Noord-Ierland, met de collectie van het Downshire Hospital en het Down County Museum als inspiratiebron. Via inclusieve workshops zullen deelnemers creatief reflecteren op persoonlijke en gedeelde ervaringen, culminerend in een tentoonstelling in het Down County Museum.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

13 vereisten over 5 categorieën

Indiening (2)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (8)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Deadline: 2026-04-21T13:00:00+01:00
--Duration: 8 months
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Suppliers are invited to tender.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Design, develop, and deliver a shared history and culture programme.
--Cross-community arts project.
--Engage minority participants.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value: 9718.94 EUR

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
026616-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
026616-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
026616-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender is generally well-structured with clear objectives and requirements, though it lacks specific evaluation criteria and details on document content. The estimated value is low, and the duration is reasonable.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements for below-threshold procurements. Deadlines are provided, and the procedure is open competition. The CPV code is general but acceptable for the service. No disputes are noted. The primary concern is the lack of a reveal date, which is a minor procedural omission.

Missing reveal date
Duidelijkheid80/100

The description of the programme is clear and detailed, outlining the project's goals, target audience, and expected outcomes. Technical requirements are well-defined through the AI-extracted list, making it easy for potential bidders to understand the scope of work.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, duration, and deadlines. However, the absence of content for the tender documents is a significant gap, preventing a full assessment of completeness. The lack of specified evaluation criteria also detracts from completeness.

No document content available
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid85/100

The tender is an open competition, promoting fairness. The value is disclosed, and the criteria, while not explicitly detailed for evaluation, are described in the technical requirements, which are objective. The process is below threshold, suggesting a less formal but still competitive approach. No specific company tailoring is evident.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the availability of document URLs limits practicality. Financing information is not explicitly detailed, which could be a minor inconvenience.

No e-submission specified
Document URLs not provided
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no noted disputes or suspensions. The contract start date is after the submission deadline.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects beyond engaging minority participants, or innovation. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No explicit social criteria beyond participant engagement

Sterke punten

Clear project description and objectives
Open competition procedure
Disclosure of estimated value and duration
Well-defined technical requirements

Aandachtspunten

No document content available
Missing evaluation criteria
No e-submission specified
Lack of explicit sustainability and innovation focus

Aanbevelingen

1. Provide full content for all tender documents.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Clarify the e-submission process and provide direct links to documents.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline