Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Nieuwe Website en Collectie Online

Open
Deadline
48 dagen resterend
Juni 02, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
018223-2026
Waarde
£270,000
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 02, 2026

Deadline voor vragen

Mei 26, 2026

Deadline voor inschrijving

Juni 02, 2026

Startdatum contract

Juni 02, 2026

Budget
£270,000
Looptijd
37 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Wallace Collection zoekt een ontwikkelingspartner om haar bestaande website opnieuw op te bouwen om het aanbod, de klanttrajecten, conversies en betrokkenheid te verbeteren. Tegelijkertijd wordt een nieuw collectiebeheersysteem (CollectionIndex+) geïmplementeerd naast het DAMS, en dit zal een nieuwe Collectie Online noodzakelijk maken.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

6 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (2)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements listed.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements listed.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Rebuild existing website to enhance offering, improve customer journeys, conversions and engagement.
--Develop a new Collection Online system integrated with a new Collection Management System (CollectionIndex+) and DAMS.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value: 270000 EUR

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
018223-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
018223-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
018223-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for a new website and online collection system is generally well-structured but lacks detail in key areas, particularly evaluation criteria and specific submission requirements.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to follow standard procurement procedures with a clear CPV code and no obvious disputes. The deadlines are present, but the relatively short timeframe between announcement and deadline for a project of this scope could be a concern. The procedure type is noted as 'Competitive flexible procedure' but lacks a specific code which hinders full assessment.

Short submission deadline relative to project scope
Missing specific code for 'Competitive flexible procedure'
Duidelijkheid80/100

The description of the project's objectives is clear, outlining the need to rebuild the existing website and develop a new online collection system. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for potential bidders to understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria
Volledigheid70/100

Most basic information like title, reference, organization, estimated value, duration, and CPV code is present. However, the lack of content for any of the 7 attached documents is a significant gap, preventing bidders from accessing crucial project details. Submission requirements are also not detailed.

No document content available for 7 attached documents
No specific submission requirements listed
Eerlijkheid85/100

The tender appears fair as it does not appear to tailor requirements to specific companies. The estimated value is disclosed, and the process seems objective. However, the lack of clear evaluation criteria could be perceived as less transparent. The 'restricted' type needs further clarification regarding selection criteria for participants.

Missing evaluation criteria affects transparency
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender mentions a contract start date, but the lack of an e-submission option and the absence of financing information reduce its practicality for bidders. The stated contract start date matching the submission deadline is also unusual.

No e-submission specified
Missing financing information
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated, and there are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logically consistent, although the contract start date coinciding with the submission deadline is a point of note.

Contract start date matches submission deadline
Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation requirements, nor does it state if it is EU funded, indicating a lack of focus on sustainability in its current form.

No mention of green procurement
No mention of social aspects

Sterke punten

Clear project title and reference number
Organization and estimated value disclosed
CPV code provided
General project description is understandable

Aandachtspunten

Lack of content in tender documents
Missing evaluation criteria
No e-submission specified
Short submission deadline relative to project scope

Aanbevelingen

1. Provide full content for all tender documents.
2. Clearly define evaluation criteria and submission requirements.
3. Consider extending the submission deadline and clarifying the e-submission process.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline