Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Bishopshalt School - Schoonmaak Aanbesteding

Open
Deadline
107 dagen resterend
Juli 31, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
014341-2026
Waarde
£1,440,000
Locatie
Outer London - West and North West, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Februari 17, 2026

Deadline voor vragen

Juli 24, 2026

Deadline voor inschrijving

Juli 31, 2026

Startdatum contract

Juli 31, 2026

Budget
£1,440,000
Looptijd
36 maanden
Locatie
Outer London - West and North West
Type
Open Procedure
61
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De succesvolle inschrijver zal worden verplicht om uitstekende schoonmaakdiensten te leveren aan Bishopshalt School, die 1290 leerlingen en 114 onderwijs- en ondersteunend personeel heeft. De contractduur die wordt aanbesteed is 3 jaar, van 01/08/2026 – 31/07/2029. Er is een optie voor een verdere verlengingsperiode van maximaal twee extra jaren tot 31/07/2031.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

29 vereisten over 5 categorieën

Indiening (4)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (20)
Financieel (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Complete and submit a Procurement Specific Questionnaire (PSQ) for Stage 1.
--Submit a tender response for Stage 2 (Invitation To Tender - ITT) if invited.
--Respond via the Delta eSourcing portal.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Achieve a minimum score of 60% in Stage 1 (Procurement Specific Questionnaire - PSQ) to progress to Stage 2.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS20
--Provide excellent cleaning services.
--Review and propose enhancements to current cleaning services.
--Provide core term time cleaning.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--Hold Employers Liability Insurance of at least £5 million.
--Hold Public Liability Insurance of at least £5 million.
--Achieve a minimum annual turnover of £1 million.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
014341-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
014341-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
014341-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

61
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender clearly articulates the need for cleaning services with a strong emphasis on quality and social aspects. However, its practical execution is severely hampered by the complete absence of accessible tender documents and several critical data inconsistencies.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving65/100

The procedure type is described, and the CPV code is correct. No disputes are noted. However, the lack of explicit mandatory exclusion grounds and the absence of actual tender documents are significant legal compliance risks. The procedure name 'Competitive flexible procedure' is somewhat vague for a tender of this value.

Missing explicit mandatory exclusion grounds.
Vague legal definition of 'Competitive flexible procedure' for the contract value.
Duidelijkheid75/100

The service description and technical requirements are very clear and detailed. Evaluation criteria for Stage 2 (35% price, 65% quality) are specified. However, detailed evaluation criteria for Stage 1 (PSQ) are missing, and the 'Divided into Parts' characteristic is not explained.

Lack of detailed evaluation criteria for Stage 1 (Procurement Specific Questionnaire - PSQ).
The 'Divided into Parts' characteristic is mentioned but not elaborated upon.
Volledigheid60/100

While basic information is present, the complete absence of actual tender documents is a critical deficiency. There are multiple inconsistencies in dates (submission deadline, contract start) and ambiguity regarding the estimated value's duration. The 'Liable Person' field is empty.

Complete absence of actual tender documents (4 documents listed but no content).
Multiple date inconsistencies (submission deadlines, contract start date).
Eerlijkheid55/100

The complete lack of accessible tender documents is a severe fairness issue, as bidders cannot properly assess the opportunity or prepare a response. The missing detailed criteria for Stage 1 also impacts transparency and objectivity. Requirements do not appear tailored to a specific company.

Complete lack of accessible tender documents.
Missing detailed evaluation criteria for Stage 1 (PSQ).
Praktische uitvoerbaarheid50/100

Electronic submission via Delta eSourcing is supported. However, the complete absence of actual tender documents makes it practically impossible for any bidder to prepare and submit a compliant response. No direct URL for tender documents is provided, and the contract start date is inconsistent.

Complete absence of actual tender documents, rendering the tender practically unworkable.
No direct URL provided for accessing tender documents.
Gegevensconsistentie55/100

Multiple date inconsistencies exist, including conflicting submission deadlines and contract start dates. There is also ambiguity regarding the estimated value's duration (36 months in basic info vs. £1.2M which implies 5 years in description). The 'Divided into Parts' characteristic is not consistent with the description implying a single contract.

Conflicting submission deadlines (Basic Info vs. AI-extracted).
Inconsistent contract start date (Basic Info vs. Description).
Duurzaamheid75/100

While no explicit green procurement criteria are mentioned, the tender demonstrates a strong focus on social aspects, including TUPE transfer, staff development, safeguarding, and child safety awareness. Innovation is also explicitly encouraged.

No explicit green procurement criteria.

Sterke punten

Clear and detailed service requirements and expectations.
Strong emphasis on social aspects (TUPE, staff welfare, safeguarding).
Explicit encouragement for innovation and creative ideas.
Transparent evaluation weighting for Stage 2 (35% price, 65% quality).
Support for electronic submission via Delta eSourcing portal.

Aandachtspunten

Complete absence of accessible tender documents.
Multiple inconsistencies in dates and estimated value duration.
Lack of detailed evaluation criteria for Stage 1 (PSQ).
Vague legal definition of the 'Competitive flexible procedure'.
Missing explicit mandatory exclusion grounds.

Aanbevelingen

1. Immediately upload all necessary tender documents and ensure they are accessible to potential bidders.
2. Rectify all inconsistencies in submission deadlines, contract start dates, and clarify the duration associated with the estimated contract value.
3. Provide clear and objective evaluation criteria for the Procurement Specific Questionnaire (PSQ) to ensure fairness and transparency.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline