Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Beoordeling van servicekosten

Open
Deadline
9 dagen resterend
April 24, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
026414-2026
Waarde
Niet bekendgemaakt
Locatie
Essex, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 07, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 23, 2026

Deadline voor vragen

April 17, 2026

Deadline voor inschrijving

April 24, 2026

Startdatum contract

Juni 14, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
Niet bekendgemaakt
Looptijd
13 maanden
Locatie
Essex
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Raad is op zoek naar een gespecialiseerde partner om: 1. Sterke punten, zwakke punten en risico's te diagnosticeren in alle lagen van ons servicekostenstelsel en leveringsmodel, met behulp van risicogebaseerde steekproeven om probleemgebieden te identificeren, zoals hoge uitgaven, veel klachten of complexe huurovereenkomsten. Een op bewijs gebaseerde aanpak moet zowel de nauwkeurigheid van de facturering als de daadwerkelijke prestaties van diensten die door servicekosten worden gefinancierd, testen. 2. Een geprioriseerde, kosteneffectieve verbeteringsroadmap te bieden die alle relevante gebieden aanpakt, waaronder beleid/processen, systemen/gegevens, inkoop, contractbeheer en betrokkenheid van bewoners. Dit moet worden gecategoriseerd als snelle winsten en middellange tot lange termijn veranderingen. 3. Duidelijke, voor de rechtbank gereed zijnde bewijstrajecten te produceren voor kosten, toerekening en naleving; en duidelijke, voor bewoners bestemde materialen om de transparantie te verbeteren. 4. Een definitieve Fase 3 beoordeling van de gehele populatie te leveren, zodat elk servicekostenstelsel/blok wordt beoordeeld, afgestemd en gegarandeerd, met correcties die zijn geïmplementeerd of gepland met een tijdgebonden plan, en met voorbereide communicatie voor bewoners. 5. Het vertrouwen van leden en bewoners te ondersteunen door ons servicekostenbeleid en onze aanpak af te stemmen op alle relevante wetgeving en goede praktijken.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

21 vereisten over 5 categorieën

Indiening (2)
Verplicht (1)
Naleving (6)
Technisch (11)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-24T12:00:00+01:00.
--The duration of the contract is 13 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are listed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Must be able to diagnose strengths, weaknesses and risks across all layers of the service charge system and delivery model.
--Must be able to provide a prioritised, costed improvement roadmap.
--Must be able to produce clear, tribunal ready evidence trails for costs, apportionment and compliance.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS11
--Ability to diagnose strengths, weaknesses and risks across all layers of a service charge system and delivery model using risk-based sampling.
--Expertise in identifying areas of concern such as high spend, high complaints, or complex leases.
--Capability to conduct evidence-led testing of billing accuracy and actual performance of services funded by service charges.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are listed in the provided text.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
026414-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
026414-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
026414-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for service charge review services is generally well-structured, with clear objectives and requirements. However, it lacks disclosed financial details and specific evaluation criteria, impacting completeness and fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to general procurement principles with a clear procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable given the below-threshold nature. No disputes are noted. The primary weakness is the lack of explicitly stated mandatory exclusion grounds, which could be inferred but are not detailed.

Duidelijkheid80/100

The description of services required is detailed and comprehensive, outlining specific deliverables and desired outcomes. AI-extracted requirements further clarify the technical capabilities needed. The lack of explicit evaluation criteria is a minor drawback for clarity.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, organization, reference, duration, and start date. However, the Estimated Value is not disclosed, and there are no attached documents with content, which significantly hinders a full assessment.

Estimated Value not disclosed
No tender documents with content/summaries available
Eerlijkheid85/100

The tender is an open competition, suggesting good fairness. The requirements are technically focused on service delivery, not tailored to specific companies. Access to full documentation is a concern due to the lack of content summaries. The absence of disclosed value and evaluation criteria could be perceived as a fairness issue.

Estimated Value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, it does not explicitly mention e-submission, and no document URLs are provided, impacting the ease of access. Financing information is not detailed.

No e-submission mentioned
No document URLs provided
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and dates are consistently populated. There are no noted suspensions or disputes, and the dates provided are logically sequenced.

Duurzaamheid50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender description or AI-extracted requirements. While it is EU funded, this is a general characteristic and not a specific sustainability focus within the tender itself.

No green procurement criteria
No social criteria specified

Sterke punten

Clear and detailed service description with defined deliverables
Open competition procedure
Specific CPV code provided
Logical timeline and duration specified

Aandachtspunten

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
No tender documents with content/summaries available
Lack of clarity on e-submission and document access

Aanbevelingen

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Publish detailed evaluation criteria to enhance transparency.
3. Provide direct links or summaries for all tender documents.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline