Atpakaļ uz iepirkumiem

Hirves parka apgaismojuma rekonstrukcijas būvprojekta izstrāde

Atvērts
Termiņš
11 dienas atlikušas
Marts 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306674
Vērtība
€60,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 25, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Hirvepargi apgaismojuma rekonstrukcijas būvprojekta izstrāde100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€60,000
Ilgums
19 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir noslēgt iepirkuma līgumu par Hirves parka apgaismojuma rekonstrukcijas galvenā projekta izstrādi.
Zaļais iepirkumsES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

12 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306674_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nad vastavad kõikidele hankedokumentide tingimustele ja ei ole osalenud korruptiivsetes tegudes, esitades pakkumuse maksumuse vastavalt etteantud vormile.

Lisa 2. Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm ja maksegraafikXLS
Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildis... -- 22.3 KB

Pakkujad peavad esitama Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise tööde maksumuse ja maksegraafiku vormi.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306674_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse hindamiskriteeriumid keskenduvad Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise maksumusele, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306674_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 80.1 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt nõutavate kvalifikatsiooninõuete täitmise kohta, kuid seda ei täideta otseselt.

Lisa 1.3.1 BIM rakenduskava alusmallDOC
Lisa 131 BIM rakenduskava alusmall.docx -- 108.6 KB

See dokument on BIMi rakenduskava alusmall, mis sisaldab projekti põhiandmeid ja staadiumite ajakava, mida tuleb täita ja esitada.

Lisa 1.3.2 BIM tehnilised tingimusedDOC
Lisa 132 BIM tehnilised tingimused.docx -- 37.9 KB

Hankija nõuab ehitusprojekti koostamisel BIM-mudelite kasutamist vastavalt esitatud tehnilistele tingimustele, sealhulgas geodeetilisi uuringuid, BIM-koordinaatori kaasamist ja konkreetseid andmesisu nõudeid.

Lisa 1.3.3 Esitatavate mudelite nimekirjadXLS
Lisa 133 Esitatavate mudelite nimekirjad.xlsx -- 28.9 KB

Hankija nõuab esitatavate mudelite originaalformaadis (eelistatult DWG) ja vajadusel ka muudes avatud formaatides esitamist, tagades piisava detailsuse projekteerimis- ja kontrolltöödeks.

Lisa 1.3.4 TLN_infra_andmesisu-nouded_180925XLS
Lisa 134 TLN_infra_andmesisu-nouded_180925.xl... -- 2.0 MB

Dokument määratleb nõuded üleantavale geomeetriale ja failiformaatidele BIM-mudelite koostamisel erinevatel projekteerimise etappidel.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 1.2 MB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise nõuded, sealhulgas valgusarvutuste, keskkonnaklassi ja korrosioonikindluse spetsifikatsioonid.

Lisa 3.1 Alltöövõtja kinnitusedDOC
Lisa 31 Alltöövõtja kinnitused.docx -- 23.0 KB

Alltöövõtja peab kinnitama, et tal puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused, ning esitama andmed volitatud esindajate kohta, kui need ei ole äriregistrist nähtavad.

Lisa 3. Alltöövõtu kasutamise vormDOC
Lisa 3 Alltöövõtu kasutamise vorm.docx -- 23.4 KB

Pakkuja peab esitama vormi, mis loetleb kasutatavad alltöövõtjad ja kinnitab nende sobivust ning esindajate andmeid.

RHADDOC
RHAD.docx -- 98.9 KB

Hankija Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet kutsub esitama pakkumust Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise riigihankele avatud hankemenetluses.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par Hirvepargi apgaismojuma rekonstrukcijas projekta izstrādi ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un vienkāršu uz cenu balstītu izvērtēšanu. Tomēr tas varētu gūt labumu no skaidrākiem ilgtspējības aspektiem un nedaudz pieejamākas iesniegšanas procesa.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta juridiskajām prasībām, tostarp skaidrai procedūrai, atbilstošam CPV kodam un nav ziņots par strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi procedūras veidam. Regulējošo prasību ievērošana tiek pieņemta, pamatojoties uz pieejamo informāciju.

Skaidrība80/100

Projekta mērķa apraksts ir skaidrs. Tehniskās prasības, īpaši attiecībā uz BIM izmantošanu, ir detalizētas. Izvērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā balstīti uz cenu. Ir arī izklāstīti līguma izpildes nosacījumi aizkavēšanās gadījumā.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp paredzamā vērtība, ilgums un termiņi. Ir iesniegti ievērojams skaits dokumentu, kas detalizē tehniskās specifikācijas, kvalifikācijas prasības un iesniegšanas veidlapas. Tomēr daži dokumentu formāti (.rtf, .asice) nav mašīnlasāmi pilnīgai analīzei, kas var ietekmēt pilnību automātiskajām sistēmām.

Godīgums85/100

Iepirkums ir atvērts un pieejams, ar norādītu pilnu dokumentu piekļuvi. Vērtība ir atklāta, un kritēriji ir objektīvi (zemākā cena). E-iesniegšana un e-iepirkums ir obligāti, veicinot godīgumu. Lēmums nesadalīt pa daļām ir pamatots ar nepieciešamību pēc 'visaptveroša risinājuma', kas ir saprātīga, nediskriminējoša pieeja.

Praktiskums65/100

Ir ieviesta e-iesniegšana un e-iepirkums. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, bet tiek pieņemts, ka tas sekos pēc iepirkuma procesa. Finansējuma informācija nav detalizēta. Ilgums ir norādīts. Dažu dokumentu specifisko failu formātu izmantošana var radīt nelielas praktiskas grūtības pretendentiem, kuri nav pilnībā aprīkoti.

Finansējuma informācija nav detalizēta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiskā secībā (atklāšana, iesniegšana, atvēršana). Iepirkuma derīguma termiņš atbilst iesniegšanas termiņam.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā ir skaidri minēts 'Zaļais iepirkums' un 'ES finansēts', kas norāda uz apņemšanos šiem aspektiem. Tomēr sniegtajā informācijā nav specifisku sociālo kritēriju vai inovācijas prasību, kas ierobežo kopējo ilgtspējības rādītāju.

Specifisku sociālo kritēriju trūkums.
Specifisku inovācijas prasību trūkums.

Stiprās puses

Skaidras tehniskās specifikācijas, īpaši attiecībā uz BIM.
Objektīvs izvērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
Obligāts e-iepirkums un e-iesniegšana.
Pamatots lēmums nesadalīt pa daļām.

Bažas

Ierobežota informācija par finansējumu.
Daži dokumenti nav mašīnlasāmi pilnīgai analīzei.
Specifisku sociālo un inovācijas kritēriju trūkums.

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētāku informāciju par finansējumu.
2. Apsveriet specifisku sociālo vai inovācijas mērķu iekļaušanu, lai uzlabotu ilgtspējību.
3. Nodrošiniet, ka visi svarīgie dokumenti ir mašīnlasāmos formātos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai