Atpakaļ uz iepirkumiem

Mustvee novada melnā seguma ceļu remonts 2026. gadā

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Marts 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
306494
Vērtība
€30,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 20, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Caurumu un plaisu labošanas cena par tonnu (EUR/tonna), kā norādīts 1. pielikuma izmaksu tabulā100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 20, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 20, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€30,000
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Mustvee novada vietējo melnā seguma ceļu bedru un plaisu remonts ar šķembu izsmidzināšanas metodi 2026. gadā.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306494_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Pakkuja peab kinnitama vastavust EL sanktsioonidele alltöövõtjate ja tarnijate osas, deklareerima ühispakkumuse korral volikirja olemasolu ning märkima pakkumuses ärisaladuse, kui see on asjakohane.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306494_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

See dokument kirjeldab Mustvee valla teeremondi hanke hindamiskriteeriume, kus pakkumusi hinnatakse 100% ulatuses aukude ja pragude paikamise hinna alusel tonni kohta, kusjuures madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306494_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.1 KB

See dokument on selgitav hankepass (ESPD), mis tutvustab Mustvee valla teeremondi hanke kvalifitseerumistingimusi ja välistamise aluseid, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt eraldi süsteemis.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 35.3 KB

See dokument on Mustvee valla mustkattega teede remondi 2026. aasta hankelepingu projekt, mis kirjeldab lepingu osapooli ja üldtingimusi.

maksumuse tabelDOC
Lisa 1- maksumuse tabel.docx -- 14.0 KB

See dokument on pakkumuse maksumuse tabel, kus pakkuja peab täitma teeremonditööde (aukude ja pragude paikamine pritskillustikuga) ühikuhinna eurodes tonni kohta, mis sisaldab materjale ja töö hinda.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus .docx -- 18.9 KB

See dokument kirjeldab Mustvee valla mustkattega teede remonditööde tehnilisi nõudeid, sealhulgas pritskillustiku meetodit, kasutatavaid materjale ja mehhaniseeritud auguremondi seadme spetsifikatsioone.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss kopumā ir labi strukturēts un pārredzams, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un elektronisko iesniegšanu, taču tam ir nelielas neatbilstības un trūkst ilgtspējas apsvērumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss lielā mērā atbilst juridiskajām prasībām, ar saprātīgiem termiņiem un pareiziem CPV kodiem, lai gan atzīme 'Vērtība klasificēta' rada nelielu neatbilstību.

Atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar skaidri norādīto 'Aplēstā vērtība: 30 000,00 EUR', radot nelielu juridisku/atklātības neskaidrību.
Skaidrība80/100

Konkursa apraksts, prasības un vērtēšanas kritēriji pārsvarā ir skaidri un saprotami, taču skaidrākas finanšu prasības, papildus izmaksu tabulai, varētu uzlabot skaidrību.

Trūkst skaidri norādītu finanšu prasību, izņemot izmaksu tabulu.
Pretruna starp 'Aplēstā vērtība' un 'Vērtība klasificēta' rada nelielu neskaidrību.
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas un dokumentu ir sniegta, taču neapstrādātais XML ESPD un atzīme 'Vērtība klasificēta' ir nelielas nepilnības.

XML ESPD (2. dokuments) netika apstrādāts, kas nozīmē, ka tā pilns saturs nav zināms.
Atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā', neskatoties uz aplēsto vērtību, liecina par iespējamu trūkstošu informāciju vai sistēmas kļūdu.
Godīgums85/100

Konkurss šķiet godīgs ar objektīviem vērtēšanas kritērijiem (100% cena) un elektronisku piekļuvi, taču atzīme 'Vērtība klasificēta' rada nelielas pārredzamības bažas. Prasības ir vispārīgas.

Atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā', neskatoties uz aplēsto vērtību, var samazināt pārredzamību pretendentiem attiecībā uz budžetu.
Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un ilgums ir skaidrs, taču līguma sākuma datuma un dokumenta URL trūkums sniegtajā tekstā nedaudz samazina praktiskumu.

Nav norādīts skaidrs līguma sākuma datums (lai gan to var secināt).
Sniegtajā fragmentā nav norādīts tiešs dokumenta URL.
Datu konsekvence90/100

Dati lielā mērā ir konsekventi un loģiski, vienīgais ievērojamais jautājums ir pretruna starp norādīto aplēsto vērtību un atzīmi 'Vērtība klasificēta'.

Pretruna starp 'Aplēstā vērtība: 30 000,00 EUR' un 'Vērtība klasificēta: Jā'.
Ilgtspēja50/100

Konkursā trūkst jebkādu skaidru zaļo, sociālo vai uz inovācijām vērstu ilgtspējas kritēriju, kas ir neizmantota iespēja publisko darbu projektam.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs apraksts un 100% uz cenu balstīta vērtēšanas kritēriji
Elektroniska iesniegšana un e-iepirkums ir iespējots
Saprātīgs iesniegšanas termiņš (29 dienas)
Visaptverošs dokumentu nodrošinājums (kopā 7)
Laba vispārējā datu konsekvence

Bažas

Pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un norādīto aplēsto vērtību
XML ESPD (2. dokumenta) saturs nav zināms, jo tas netika apstrādāts
Trūkst skaidru finanšu prasību, izņemot izmaksu tabulu
Ilgtspējas (zaļo, sociālo, inovāciju) kritēriju trūkums
Nav skaidra līguma sākuma datuma

Ieteikumi

1. Precizēt 'Vērtība klasificēta' statusu vai noņemt atzīmi, ja aplēstā vērtība ir publiska.
2. Nodrošināt visu kritisko dokumentu, īpaši elektroniskā ESPD, pieejamību un apstrādājamību.
3. Apsvērt pamata ilgtspējas kritēriju (piemēram, atkritumu apsaimniekošana, vietējais darbaspēks) iekļaušanu turpmākajos konkursos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai