Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Kohilas novada zaļo zonu pļaušana 2026-2028

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 13. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306414
Vērtība
€75,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 5. martā
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma 1 gada izmaksas bez PVN90%
Papildu darbu izmaksas par 1 m2 bez PVN10%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 5. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 6. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 13. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 13. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€75,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€43,718
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
562 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir atrast pakalpojumu sniedzēju Kohilas novada zaļo zonu pļaušanai.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Kohilas pašvaldības zaļo zonu pļaušanas pakalpojuma (2026-2028) iepirkums lielā mērā atbalsta izmaksu efektivitāti, jo 90% novērtējuma ir balstīts uz gada pļaušanas izmaksām. Pretendentiem ir jādemonstrē spēcīgas tehniskās spējas dažādu uzturēšanas klašu pārvaldīšanā un skaidra izpratne par sniegtajām teritoriju kartēm. Lai gan sociālais un zaļais iepirkums nav tieši svērti, atbildīgu prakses demonstrēšana var sniegt smalku priekšrocību.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīva un uzticama zaļo zonu apsaimniekošana Kohilai

Efektīva darbība, vietējās zināšanas un vērtība Kohilas pašvaldībai

Galvenās iespējas
Izmantojiet detalizētu izmaksu sadalījumu, lai demonstrētu izcilu vērtību.
Precīza papildu darbu cenu noteikšana, lai gūtu potenciālos ienākumus un labi novērtētu.
Izmantojiet Hankepass formātu, lai parādītu darbības efektivitāti un atbilstību.
Demonstrējiet izpratni par specifiskajām pļaušanas teritorijām un uzturēšanas klasēm, izmantojot precīzus tehniskos priekšlikumus.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence augstā izmaksu svēruma dēļ.

Izstrādājiet augsti optimizētu izmaksu modeli, izpētiet mēroga ekonomiju un nodrošiniet darbības efektivitāti, lai piedāvātu zemāko iespējamo cenu, neapdraudot kvalitāti.

Potenciāla neskaidrība sniegto karšu un specifisko teritoriju prasību interpretācijā.

Rūpīgi analizējiet visus sniegtos kartes failus (pat ja tos nevar analizēt ar AI, lejupielādējiet un pārskatiet tos manuāli). Ja iespējams, pieprasiet no pasūtītāja skaidrojumu par jebkurām neskaidrajām teritorijām vai specifisku uzturēšanas klašu interpretācijām.

Nodrošināt pilnīgu atbilstību Hankepass formātam un satura prasībām.

Rūpīgi pārskatiet Hankepass veidlapu un instrukcijas. Atvēliet resursus, lai precīzi aizpildītu visus nepieciešamos laukus un nodrošinātu, ka atbildes formāts atbilst iestādes cerībām.

Ideālā pretendenta profils
Nostabilizējies vietējais vai reģionālais ainavu veidošanas un zemes apsaimniekošanas uzņēmums ar pierādītu pašvaldības līgumu izpildes vēsturi. Viņiem vajadzētu būt efektīviem darbības procesiem, modernām pļaušanas iekārtām un spēcīgai Igaunijas vides noteikumu izpratnei. Būtiski ir stingri uzsvērt izmaksu kontroli un precīzu cenu noteikšanu gan parastajiem, gan papildu darbiem.
Galvenās prasības
Hankepass (iepirkuma pase) iesniegšana
Detalizēta izmaksu tabula pa pļaušanas teritorijām un uzturēšanas klasēm
Apstiprinājums, ka nav apakšuzņēmēju/piegādātāju, kas saistīti ar Krievijas Federāciju
Tehniskā kompetence un atļauja zaļo zonu pļaušanas pakalpojumu sniegšanai
Izpratne par dažādu uzturēšanas klašu pļaušanas prasībām (biežums, laiks, tehniskie aspekti, atkritumu apsaimniekošana)
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta darbības efektivitāte, kas nodrošina ļoti konkurētspējīgu cenu.
Skaidrs un kodolīgs Hankepass iesniegums, kas pilnībā atbilst pasūtītāja noteiktajiem nosacījumiem.
Potenciālo izmaksu ietaupījumu iespēju proaktīva identificēšana un mazināšana darba apjomā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši svērts, apsveriet apņemšanos nodrošināt vietējo nodarbinātību vai apmācības iespējas Hankepasā vai kā papildu pielikumu, uzdodot to kā ieguvumu Kohilas kopienai. Tas var būt smalks atšķirības elements, ja konkurenti to nedara.
Piedāvājuma fokusa jomas
1 gada piedāvājuma izmaksas bez PVN90.0%

Panākt zemāko iespējamo cenu, optimizējot darbības izmaksas, efektīvi sadalot resursus un potenciāli izmantojot mēroga ekonomiju. Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai nodrošinātu rentabilitāti zemākajā piedāvājumā.

Papildu darbu izmaksas par 1 m2 bez PVN10.0%

Noteikt konkurētspējīgu, bet reālistisku cenu papildu darbiem. Analizējiet potenciālos 'papildu darbu' scenārijus un precīzi nosakiet cenas, lai izvairītos no zaudējumiem, vienlaikus paliekot pievilcīgam. Apsveriet nelielas atlaides piedāvāšanu papildu darbiem, ja to var segt ar efektivitāti galvenajā līgumā.

Ieteikumi7
Apgūstiet Hankepass iesniegšanu
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi izprotiet un precīzi aizpildiet Hankepass (ESPD v2.0 paplašināts) norādītajā XML formātā. Nodrošiniet visu noteikto nosacījumu izpildi un atbildes formāta precizitāti. Tas ir obligāts priekšnosacījums.

Nodrošina atbilstību un novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Agresīvi nosakiet cenas 90% svērumam
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu noteikšanas stratēģiju gada pļaušanas izmaksām. Tas prasa rūpīgu izmaksu sadalījumu, darbības efektivitātes analīzi un potenciāli ciešāku peļņas normu pieņemšanu, lai nodrošinātu visaugstāko vērtējumu šajā dominējošajā vērtēšanas kritērijā.

Maksimizē vērtējumu par vissvarīgāko vērtēšanas faktoru, tieši ietekmējot uzvaras iespējamību.
Detalizētas izmaksu tabulas precizitāte
AugstsVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka iesniegtā izmaksu tabula ir detalizēta, precīza un skaidri sadala izmaksas pa dažādām pļaušanas teritorijām un uzturēšanas klasēm, kā norādīts iepirkumā. Jebkuras neatbilstības vai izlaidumi var izraisīt punktu samazināšanu vai jautājumus.

Būtiski novērtēšanai un demonstrē darba apjoma izpratni.
Pārbaudiet atbilstību Krievijas Federācijas sankcijām
AugstsVidējs ieguldījums

Ieviesiet stingru iekšējo procesu, lai apstiprinātu, ka neviens no piedāvātajiem apakšuzņēmējiem vai piegādātājiem nav saistīts ar Krievijas Federāciju. Skaidri dokumentējiet šo apstiprinājumu iesniegumā.

Novērš obligātu izslēgšanu un nodrošina atbilstību.
Demonstrējiet tehniskās zināšanas dažādās uzturēšanas klasēs
VidējsVidējs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši vērtēts, skaidri formulējiet savu uzņēmuma tehniskās spējas un pieredzi, pārvaldot zaļās zonas ar dažādām uzturēšanas klasēm, pļaušanas biežumu un atkritumu apsaimniekošanas prasībām. Atsaucieties uz konkrētām iekārtām un metodēm.

Veido uzticību jūsu spējai efektīvi sniegt pakalpojumu, potenciāli ietekmējot vērtēšanas subjektīvos aspektus vai turpmāko līgumu izpildi.
Stratēģiska papildu darbu cenu noteikšana
VidējsVidējs ieguldījums

Nosakiet papildu darbu cenu par m2 konkurētspējīgi, bet reālistiski. Analizējiet potenciālos papildu darbu scenārijus un nodrošiniet, ka jūsu cenas atspoguļo efektīvu izpildi, vienlaikus paliekot pievilcīgas pasūtītājam.

Nodrošina punktus otrajā vērtēšanas kritērijā un pārvalda potenciālos ienākumu plūsmas.
Karšu un teritorijas datu manuāla pārskatīšana
VidējsVidējs ieguldījums

Neskatoties uz nespēju analizēt .dwg un .jpg failus ar AI, lejupielādējiet un manuāli pārskatiet visas sniegtās kartes (Üldine kaart niidualad, Joonis 2 Hageri tee un Jaamna tn, Joonis 1 Gümnaasiumi piirkond), lai gūtu visaptverošu izpratni par pļaušanas teritorijām un to specifiskajām īpašībām.

Nodrošina darba apjoma precīzu interpretāciju un informē par precīziem izmaksu aprēķiniem.
Konkurences pozicionēšana
Koncentrējieties uz visatbilstošākā cenas un vērtības piedāvājuma iesniegšanu. Izceliet darbības efektivitāti un izmaksu taupīšanas pasākumus, kas ļauj piedāvāt ļoti konkurētspējīgu piedāvājumu, nezaudējot kvalitāti. Uzsveriet uzticamību un skaidru izpratni par Kohilas pašvaldības specifiskajām vajadzībām.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

17 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306414_vastavustingimused.pdf -- 5.6 KB

Pakkuja peab kinnitama, et ei kaasata alltöövõtjaid ega tarnijaid, kes on seotud Venemaa Föderatsiooniga, ning esitama teavet ärisaladuse kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306414_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Hankija Kohila Vallavalitsus hindab pakkumusi haljasalade niitmise teenuse osutamiseks 2026-2028, kus peamine kaal on 1 aasta maksumusel (90%) ja lisatööde maksumusel (10%).

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306414_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Tehnilised tungimusedDOC
Hanke alusdokument 2026-2028.docx -- 24.0 KB

Hankes "Kohila valla haljasalade niitmine 2026-2028" kirjeldatakse erinevate hooldusklasside haljasalade niitmisnõudeid, sealhulgas niitmise sagedust, ajastust, tehnilisi nõudeid ja jäätmekäitlust.

Hankelepingu projektDOC
Hankeleping niitmine 2026-2028.docx -- 32.3 KB

See hankelepingu projekt määratleb Kohila valla haljasalade niitmise teenuse tingimused ja õigusraamistiku aastateks 2026-2028, nõudes töövõtjalt tehnilist kompetentsust ja volitusi lepingu täitmiseks.

Hanke maksumuste tabelXLS
Hanke maksumuse tabel 2026-2028.xlsx -- 23.9 KB

Hankija soovib pakkumusi haljasalade niitmise teenusele aastateks 2026-2028, kus esitatakse detailne maksumuste tabel erinevate niidualade ja hooldusklasside kaupa.

Joonis 10 Loone linnusIMG
Joonis 10 Loone linnus.JPG -- 129.4 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 1 Gümnaasiumi piirkondIMG
Joonis 1 Gümnaasiumi.JPG -- 156.4 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 2 Hageri tee ja Jaamna tnIMG
Joonis 2 Hageri tee ja Jaama tn.JPG -- 166.0 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 3 Tohisoo ja Viljandi mntIMG
Joonis 3 Tohisoo ja Viljandi mnt.JPG -- 121.9 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 4 AiandiIMG
Jooni s 4 Aiandi.JPG -- 82.3 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 5 Kapa männik ja Raudtee tnIMG
Joonis 5 Kapa männik ja Raudtee tn.JPG -- 135.3 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 6 Tööstuse tn ülejõeIMG
Joonis 6 Tööstuse tn ülejõe.JPG -- 130.7 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 7 Hageri alevikIMG
Joonis 7 Hageri alevik.JPG -- 76.0 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 8 Aespa alevikIMG
Joonis 8 Aespa alevik.JPG -- 59.8 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Joonis 9 Pahkla külaIMG
Joonis 9 Pahkla küla.JPG -- 85.4 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Üldine kaart niidualadDOC
Niidualad 2026 aasta.dwg -- 168.7 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Kohila novada zaļo zonu pļaušanas pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un daži dokumentu formāti nav analizējami ar mākslīgo intelektu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta publiskā iepirkuma prasībām, ieskaitot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un nav ziņots par strīdiem. Termiņš ir saprātīgs, ņemot vērā apjomu. Finansēšanas nosacījums ir skaidri norādīts kā pašvaldības budžets.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un ar mākslīgo intelektu izdalītās prasības sniedz labu pārskatu par gaidāmajiem tehniskajiem un finansiālajiem iesniegumiem. Vērtēšanas kritēriji ir norādīti kā 'relatīvais svars', kas varētu būt precīzāks.

•Vērtēšanas kritēriji varētu būt detalizētāki nekā 'relatīvais svars'.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr mākslīgais intelekts nespēja analizēt vairākus attēlu un DWG failus, kas var saturēt svarīgu informāciju. 'Hankepass' dokuments ir atzīmēts kā 'Nav obligāts', bet ir uzskaitīts kā prasība AI izdalītajās prasībās, radot iespējamu pretrunu.

•Vairāki pievienotie dokumenti (attēli, DWG) nav analizējami ar mākslīgo intelektu, kas var slēpt svarīgu informāciju.
•Pretruna attiecībā uz 'Hankepass' dokumenta obligātumu.
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkšanos, un vērtība ir atklāta. Kritēriji ir objektīvi, un termiņi šķiet saprātīgi. Iepirkuma dalībnieku izslēgšana, kas saistīti ar Krievijas Federāciju, ir specifiska ģeopolitiska prasība, pati par sevi nevis negodīga, bet ir vērts atzīmēt.

Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iesniegšanu un e-iepirkšanos, kas ir praktiski. Līguma sākuma datums ir secināms no ilguma un iesniegšanas termiņa, bet nav tieši norādīts. Finansējums ir skaidrs. Ilgums ir norādīts.

•Līguma sākuma datums nav tieši norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski attēloti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo tā ilgtspējības rādītāju.

•Trūkst skaidru zaļo iepirkumu, sociālo vai inovāciju kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu apraksts un ar AI izdalītās prasības.
Iespēja izmantot e-iepirkšanos un e-iesniegšanu.
Atklāta vērtība un saprātīgi termiņi.
Skaidrs finansēšanas nosacījums.

Bažas

Dokumentu formāti, kurus nevar analizēt ar AI (attēli, DWG).
Iespējama pretruna attiecībā uz 'Hankepass' prasības obligātumu.
Skaidru ilgtspējības kritēriju trūkums.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi svarīgie dokumenti ir AI analizējamā formātā vai sniegt to kopsavilkumus.
2. Skaidrot 'Hankepass' prasības obligāto statusu.
3. Apsvērt konkrētu ilgtspējības kritēriju iekļaušanu turpmākajos iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs