Kiberdrošības apmācību un mācību pakete (Bosnija un Hercegovina)

Šis konkurss par kiberdrošības apmācībām un mācībām Bosnijā un Hercegovinā ir labi strukturēts un juridiski atbilstošs, taču tam trūkst skaidra līguma ilguma un ilgtspējas apsvērumu. Tā elektroniskais raksturs un skaidras prasības veicina godīgu un pārredzamu procesu.

Konkurss demonstrē spēcīgu juridisko atbilstību ar saprātīgiem termiņiem, skaidri definētu procedūras veidu, atbilstošiem CPV kodiem un bez ziņotiem strīdiem. ESPD un elektroniskās iesniegšanas izmantošana, kā arī skaidra atbilstība ES sankcijām, atbilst mūsdienu iepirkumu noteikumiem.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības ir labi strukturētas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji (60% cena, 40% kvalitāte) ir skaidri norādīti 3. dokumentā, neskatoties uz automātisko brīdinājumu par pretējo. Tehniskās specifikācijas un līguma projekts ir pieejami, uzlabojot skaidrību.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti dažādos dokumentos. Tomēr līguma precīzs ilgums nav viegli pieejams pamatinformācijā vai AI kopsavilkumos, kas ir ievērojams trūkums. Trūkst arī NUTS koda.

Konkurss ir ļoti godīgs, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu aplēsto vērtību un saprātīgu sagatavošanās periodu. Vērtēšanas kritēriji ir objektīvi (cenas/kvalitātes sadalījums), un e-iepirkums nodrošina vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet pietiekami vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums tiek pilnībā atbalstīti, un ir norādīta dokumentu URL adrese. Tomēr līguma konkrētais sākuma datums un ilgums nav skaidri norādīti viegli pieejamajā informācijā, kas var radīt praktiskas problēmas pretendentiem plānošanā.

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Pastāv neliela neatbilstība starp automātisko pārbaudi un dokumenta kopsavilkumu attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, taču kopējā datu integritāte ir laba.

Konkurss skaidri neietver zaļā iepirkuma principus, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav arī norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas ir neizmantots plašākas ietekmes potenciāls.