Harju apriņķis, Raasiku pagasts, Järsi ciems, Väike-Sepa pieslēgums (LC3480)

Šis iepirkums demonstrē labu strukturālo organizāciju un skaidrību pieejamajā saturā, taču rada būtiskas bažas par godīgumu ierobežojošu kvalifikācijas kritēriju dēļ un tam trūkst skaidru ilgtspējas apsvērumu. Nespēja analizēt galvenos dokumentus ierobežo pilnīgu novērtējumu par pilnīgumu un skaidrību.

Iepirkums kopumā atbilst pamatprasībām, tostarp skaidram procedūras veidam, CPV kodiem un saprātīgiem iesniegšanas termiņiem. Tomēr tehniskās spējas prasības (iepriekšējā līguma vērtība 40 000 EUR par 18 634 EUR iepirkumu) un obligātā reģistrācija Elektrilevi partneru portālā proporcionalitāti var apstrīdēt saskaņā ar valsts iepirkumu principiem par vienlīdzīgu attieksmi un proporcionalitāti.

Apraksts, vērtēšanas kritēriji un izpildes nosacījumi ir skaidri definēti. AI izvilktās prasības ir arī nepārprotamas. Tomēr nespēja analizēt galvenos dokumentus, piemēram, projekta detaļas un izmaksu tabulu (failu formāta dēļ), ierobežo visaptverošu iepirkuma kopējās skaidrības novērtējumu.

Pamatinformācija, termiņi, vērtība un atrašanās vieta ir pilnībā norādīta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr, tā kā AI nespēja apstrādāt kritiskos dokumentus, piemēram, projekta failu un izmaksu tabulu, detalizētā iepirkuma satura pilnīga pabeigtība nevar tikt pilnībā pārbaudīta no sniegtā kopsavilkuma.

Iepirkuma godīgumu būtiski apdraud divas galvenās prasības: personāla obligātā reģistrācija Elektrilevi partneru portālā un nesamērīgā tehniskās spējas prasība par iepriekšējā līguma izpildi 40 000 EUR vērtībā iepirkumam, kura aplēstā vērtība ir 18 634 EUR. Šie nosacījumi rada būtiskus šķēršļus jauniem vai mazākiem uzņēmumiem, norādot uz iespējamu pielāgošanu un ierobežojot godīgu konkurenci.

Iepirkums ir labi novērtēts praktiskuma ziņā, atbalstot elektronisku iesniegšanu un e-iepirkumu. Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un detalizēti finansēšanas nosacījumi, ir skaidri norādītas, uzlabojot pretendentu dalības vieglumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Pastāv neliela neatbilstība ar 'Vērtība klasificēta: Jā', neskatoties uz skaidri norādīto aplēsto vērtību, taču tas būtiski nemazina kopējo datu uzticamību.

Neskatoties uz ES finansējumu, iepirkumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss tā prasībās vai vērtēšanas kritērijos. Tas liecina par neizmantotu iespēju izmantot iepirkuma procesu plašākiem ilgtspējas mērķiem.