Atpakaļ uz iepirkumiem

Psihosomātiskie medikamenti

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
305655
Vērtība
€975,306
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 11, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 11, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€975,306
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
80
Kvalitātes rādītājs/100
Lielisks
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€92,792
Vidējais piedāvājumu skaits
2.2
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
86%
3,220 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Atbilstošu medikamentu pārdošana pēc pieprasījuma un preču transportēšana uz Viļandi slimnīcu
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
305655_vastavustingimused.pdf -- 471.1 KB

See dokument sätestab kohustuslikud vastavustingimused, mis puudutavad Vene Föderatsiooni sanktsioone alltöövõtjate ja tarnijate osas, ühispakkujate volitusi ning ärisaladuse deklareerimise korda pakkumuses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305655_hindamiskriteeriumid.pdf -- 76.0 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume, kus ainsaks hindamiskriteeriumiks on maksumus ja madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305655_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.7 KB

See hankepass on selgitav dokument, mis tutvustab hankija tingimusi ja ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingut pakkumuse esitamiseks, keskendudes pakkuja kvalifikatsiooninõuetele ja välistamise alustele.

Lepingu lisa 1. Tarne logistilised tingimusedDOC
Lepingu lisa 1 Tarne logistilised tingimused.... -- 615.6 KB

See dokument kirjeldab kauba tarne logistilisi tingimusi Viljandi Haigla Tervikumi hoone logistikaterminali, sh sõiduki gabariite, tööaegu ja vastuvõtu korda.

Lisa 2. Raamlepingu kavandDOC
Lisa 2 Raamlepingu kavand.doc -- 65.5 KB

See dokument on psühholeptikumide hankelepingu kavand, mis kirjeldab tulevase raamlepingu tingimusi ja sätteid.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.doc -- 60.0 KB

See dokument on pakkumuse esitamise ettepanek, mis sisaldab pakkumuse sisu ja vormistamise nõudeid, mida pakkuja peab täitma ja esitama.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

80
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis psiholēptiķu iepirkums demonstrē labu skaidrību un godīgumu ar pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem un saprātīgiem termiņiem. Tomēr to varētu uzlabot, skaidri norādot līguma ilgumu un iekļaujot ilgtspējas apsvērumus.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums atbilst pamatprasībām, tostarp obligātajiem izslēgšanas pamatiem un sankciju pārbaudēm. Termiņi ir saprātīgi, un CPV kodi ir atbilstoši. Procedūras veids 'A' ir definēts, taču tam trūkst detalizēta apraksta sniegtajā tekstā.

Procedūras veids 'A' nav detalizēti aprakstīts.
Skaidrība90/100

Iepirkuma apraksts, prasības un vērtēšanas kritēriji ir skaidri formulēti. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un viegli saprotamas. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā 'zemākā cena saņem maksimālo punktu skaitu'.

Pilnīgums75/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas ir pieejama, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi. Tomēr līguma ilgums ir tikai netieši norādīts (24 mēneši), nevis skaidri definēts kā atsevišķs lauks. Divi dokumenti (.xml, .xls) nebija apstrādājami ar AI, ierobežojot pilnīgu satura pārbaudi.

Līguma ilgums ir netieši norādīts, bet nav skaidri definēts kā atsevišķs lauks.
AI nevarēja apstrādāt divu pievienoto dokumentu (.xml, .xls) saturu.
Godīgums95/100

Iepirkums demonstrē augstu godīgumu ar pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, saprātīgu sagatavošanās laiku, objektīviem 'zemākās cenas' vērtēšanas kritērijiem un e-iepirkuma iespējošanu. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums70/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un ir norādīta dokumentu piekļuves URL. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un līguma ilgums ir tikai netieši norādīts, kas var ietekmēt pretendentu plānošanu un operatīvo gatavību.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Līguma ilgums ir netieši norādīts, nevis skaidri definēts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. NUTS kods trūkst, taču tas ne vienmēr ir obligāts valsts iepirkumos.

NUTS kods trūkst.
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

Nav minēti zaļā iepirkuma aspekti.
Nav minēti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidri un pārredzami vērtēšanas kritēriji (zemākā cena).
Saprātīgi iesniegšanas termiņi, nodrošinot pietiekamu sagatavošanās laiku.
Pilnīga piekļuve dokumentiem un e-iepirkums godīguma nodrošināšanai.
Sniegti detalizēti loģistikas piegādes nosacījumi.
Aplēstā vērtība ir pilnībā atklāta.

Bažas

Līguma ilgums ir netieši norādīts (24 mēneši), bet nav skaidri definēts.
Trūkst ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu.
Līguma sākuma datums nav norādīts.
Procedūras veidam 'A' trūkst detalizēta apraksta.

Ieteikumi

1. Skaidri norādīt līguma ilgumu un sākuma datumu, lai uzlabotu skaidrību pretendentiem.
2. Integrēt ilgtspējas kritērijus (piemēram, ietekmi uz vidi, sociālo atbildību) nākotnes iepirkumos.
3. Sniegt detalizētāku procedūras veida 'A' aprakstu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai