Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Saku novada Soo ielas būvniecība

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305474
Vērtība
€1,600,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 27, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Saku novada Soo ceļa būvniecības kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 30, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€1,600,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Soo ielas būvniecība Saku novadā atbilstoši iepirkuma pamata dokumentos noteiktajam.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305474_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 45.5 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja inimkaubanduse osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
305474_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentides sätestatud tingimustele, sealhulgas esitama vajadusel ühispakkujate volikirja ja märkima ärisaladuse.

Vorm 2 KululoendXLS
Vorm 2 Kululoend.xlsx -- 21.3 KB

Hankija soovib pakkumusi Soo tee ehitustöödele, esitades kululoendi vormis 2, mis sisaldab ehitusobjekti ettevalmistamise kulusid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305474_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankes "Saku vallas asuva Soo tee ehitamine" hinnatakse pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305474_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 85.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 127.7 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Saku vallas asuva Soo tee ehitamise riigihankemenetluses osalemiseks.

Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 14.8 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel hankes Soo tee ehitamine.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ceļu būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst specifisku ilgtspējības apsvērumu, un daži dokumentu formāti nav tieši analizējami.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ieskaitot pareizu CPV kodu un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi, un finansēšanas nosacījums ir norādīts kā līgumprojektā. Strīdi nav norādīti. "Vai ekvivalents" klauzula tehniskajiem aprakstiem uzlabo atbilstību.

Skaidrība80/100

Darba apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas pievienotajos iepirkuma dokumentos. Novērtēšanas kritēriji ir minēti kā "relatīvā svēršana", kas liecina par strukturētu pieeju. Atbilstības nosacījumi kopumā ir skaidri, īpaši ar "vai ekvivalents" skaidrojumu.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr finansēšanas nosacījums ir tikai norādīts līgumprojektā, un daži galvenie dokumenti (līgumprojekts, tehniskie apraksti) ir ZIP formātā, kas ierobežo tiešu AI analīzi un var prasīt papildu darbības no pretendentiem.

Galvenie iepirkuma dokumenti (līgumprojekts, tehniskie apraksti) ir ZIP formātā, nav tieši analizējami.
Godīgums85/100

Iepirkums nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj aplēsto vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un novērtēšanas kritēriji ir balstīti uz relatīvo svēršanu, kur cena ir galvenais faktors. "Vai ekvivalents" klauzula veicina godīgumu, nepamatoti neierobežojot iespējas. E-iesniegšana un e-iepirkums ir obligāti.

Praktiskums65/100

Tiek izmantota e-iesniegšana un e-iepirkums. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, bet ilgums ir 12 mēneši. Finansēšanas informācija ir norādīta līgumprojektā. Izmaksu sadalījuma veidlapas (veidlapa 2) un kopīgā piedāvājuma pilnvaras veidlapas (veidlapa 1) pieejamība palīdz praktiskumam.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšana, iesniegšana, atvēršana) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā "ES finansēts", kas liecina par noteiktu ES standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav specifisku atsauču uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ierobežo ilgtspējības rādītāju.

Nav specifisku zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidra fokusa uz sociālajiem aspektiem vai inovācijām.

Stiprās puses

Skaidrs darba un prasību apraksts.
Obligāta e-iesniegšana un e-iepirkums.
Saprātīgi termiņi un atklāta vērtība.
Iekļauta "vai ekvivalents" klauzula tehniskajiem aprakstiem.

Bažas

Galvenie iepirkuma dokumenti (līgumprojekts, tehniskie apraksti) ir ZIP formātā.
Specifisku ilgtspējības apsvērumu (zaļš, sociāls, inovācija) trūkums.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Ieteikumi

1. Sniegt galvenos iepirkuma dokumentus viegli pieejamā formātā (piemēram, PDF) blakus ZIP failiem.
2. Iekļaut iepirkumā specifiskus ilgtspējības kritērijus novērtēšanai.
3. Skaidri norādīt līguma sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai