Automāts un laboratorijas materiāli imūnhistoķīmisko reakciju veikšanai

Šis konkurss ir labi dokumentēts un skaidrs attiecībā uz tā prasībām, taču pastāv ievērojamas bažas par godīgumu, ko rada potenciāli pielāgotas specifikācijas un neskaidrs dalībnieku skaits, kā arī ievērojamas datu neatbilstības.

Konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību ar saprātīgiem iesniegšanas termiņiem, skaidri definētu atklātu procedūru, atbilstošiem CPV kodiem un neatklātiem strīdiem. ESPD izmantošana un starptautisko/ES sankciju ievērošanas pieminēšana vēl vairāk apstiprina atbilstību valsts un ES iepirkuma noteikumiem.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi dokumentētas un kategorizētas, ietverot detalizētus tehniskos, finanšu un iesniegšanas kritērijus. Novērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti (70% cena, 30% tehniskās specifikācijas), un pamatlīguma projekts sniedz skaidrību par izpildes nosacījumiem.

Konkurss ir ļoti pilnīgs, nodrošinot visu būtisko pamatinformāciju, finanšu informāciju un laika grafiku. Ir uzskaitīti visi 10 saistītie dokumenti, un nepieciešamās veidlapas ir skaidri identificētas. Prasības, novērtēšanas kritēriji un atrašanās vietas informācija ir rūpīgi definēta.

Godīgums ir ievērojami apdraudēts divu galveno faktoru dēļ: atklātas procedūras gadījumā skaidri norādītais 'Max Participants: 1' (maksimālais dalībnieku skaits: 1), kas ir ļoti pretrunīgs un liecina par potenciāli pielāgotu pieeju, un ļoti specifiskās tehniskās prasības (piemēram, priekšmetstikliņu žāvēšana, individuāla apstrāde, titrēšanas protokola programmatūra), kas, lai gan potenciāli nepieciešamas, var ierobežot konkurenci ļoti šauram piegādātāju lokam.

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu un norāda skaidru līguma sākuma datumu un ilgumu. Lai gan aplēstā vērtība ir atklāta, atzīme 'Value Classified: Yes' (vērtība klasificēta: jā) ir pretrunīga. Tiešā dokumenta URL adrese nav norādīta, lai gan piekļuve caur e-iepirkumu portālu ir paredzēta.

Datu konsekvence ir vāja kritisku pretrunu dēļ. Atzīme 'Value Classified: Yes' ir tiešā pretrunā ar atklāto 'Estimated Value: 1,200,000.00 EUR' (aplēstā vērtība). Vēl svarīgāk, līguma ilgums (84 mēneši / 7 gadi) ir nekonsekvents ar finanšu prasībām par 6 gadu uzturēšanas izmaksām un 4 gadu laboratorijas materiālu izmaksām, radot neskaidrības pretendentiem.

Konkurss saņem ļoti zemu vērtējumu par ilgtspēju, jo tajā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie kritēriji vai inovācijas fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.