Tartu apriņķis, Elvas pagasts, Rõngu-Valguta 15 kV elektrotīkla rekonstrukcija (IP7028)

Šis elektrotīkla rekonstrukcijas konkurss kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, taču tā pilnīgu kvalitātes novērtējumu apgrūtina neanalizēti kritiski projekta dokumenti.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu (LM – vienkāršotais iepirkums) un piešķir atbilstošu CPV kodu. Termiņi ir saprātīgi, un nav ziņots par strīdiem. Konkurss ir norādīts kā ES finansēts, kas norāda uz atbilstību plašākiem ES/valsts noteikumiem. Maksājumu noteikumi, tostarp faktorings ar 95 dienu maksājuma termiņu, ir skaidri atklāti, lai gan tie var būt mazāk labvēlīgi dažiem piegādātājiem.

Projekta apraksts ir skaidrs, un prasības ir labi strukturētas un saprotamas, iedalītas izslēgšanas, atbilstības, tehniskajās, finanšu un iesniegšanas kritērijos. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti kā 100% zemākā cena. Izpildes nosacījumi ir saistīti ar pasūtītāja vadības sistēmas dokumentiem.

Pamatinformācija par konkursu, finanšu detaļas un laika grafiks ir sniegti. Lai gan ir uzskaitīti 12 dokumenti, kritiski projekta specifiskie faili (piemēram, projekta plāni, izmaksu tabula) ir formātos (ZIP, XLS), kas netika analizēti satura ziņā, ierobežojot to iekšējās pilnības novērtējumu, pamatojoties uz sniegto kopsavilkumu.

Konkurss veicina godīgumu, izmantojot elektronisku iesniegšanu un pārredzamus vērtēšanas kritērijus (100% zemākā cena). Aptuvenā vērtība ir atklāta. Lai gan tehniskās spējas prasība par iepriekšējo pieredzi (trīs līdzīgi līgumi, no kuriem viens vismaz 80 000 EUR vērtībā) ir ievērojama vienkāršotai procedūrai, tā nešķiet pielāgota konkrētam uzņēmumam.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un finanšu informācija ir detalizēta. Līguma sākuma datums ir norādīts, taču konkursa teksts pieļauj elastību, kas var radīt nelielu plānošanas nenoteiktību pretendentiem. Kritiskās projekta dokumentācijas (ZIP, XLS) analīzes nespēja ietekmē arī projekta apjoma praktisko novērtējumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr pastāv pretruna, kur aptuvenā vērtība ir atklāta, bet lauks 'Vērtība klasificēta' ir atzīmēts ar 'Jā'. Tā ir neliela datu ievades neatbilstība.

Konkurss ir identificēts kā ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr sniegtajās detaļās trūkst skaidru kritēriju vai fokusa uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām.