Dīzeļdegvielas iegāde Jūras muzejam

Šis dīzeļdegvielas iepirkums demonstrē labu skaidrību pamatprasībās un godīgu piekļuvi, izmantojot e-iepirkumu, taču to kavē nenoteikts procedūras veids, nelielas datu neatbilstības un pilnīgs ilgtspējības apsvērumu trūkums.

Galvenā problēma ir iepirkuma procedūras veida neskaidra definīcija kā 'A (kods: N/A)', kas apgrūtina pilnīgu juridiskās atbilstības novērtēšanu. Tomēr citi aspekti, piemēram, saprātīgi termiņi, atbilstoši CPV kodi un sankcijām atbilstošu izslēgšanas noteikumu ievērošana, ir pozitīvi.

Iepirkuma objekta apraksts un lielākā daļa prasību ir skaidras. Tomēr pastāv pretruna starp pamatdatos norādīto 'relatīvo svēršanu' un vērtēšanas kritēriju dokumentā norādīto 'vienīgo kritēriju (atlaidi)', kas samazina kopējo skaidrību.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums, ir sniegta. Pievienots visaptverošs dokumentu kopums. Tomēr 'Precīzs reģions nav norādīts' piegādes iepirkumam un skaidru finanšu prasību trūkums kopsavilkumā ir nelielas nepilnības.

Iepirkums šķiet godīgs, ar pilnu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, saprātīgiem termiņiem un objektīviem vērtēšanas kritērijiem, kas balstīti uz atlaidi. Ir iespējota e-iepirkumu sistēma, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, kas ir praktiski. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un, lai gan piekļuve dokumentiem ir netieši nodrošināta, izmantojot e-iepirkumu sistēmu, tieša URL adrese kopsavilkumā nav sniegta.

Pastāv vairākas nelielas neatbilstības, tostarp 'Vērtība klasificēta: Jā', neskatoties uz vērtības atklāšanu, pretruna vērtēšanas kritērijos un nestandarta procedūras veida kodi. Arī atrašanās vietas informācija rada nelielu neatbilstību.

Iepirkumā pilnībā trūkst zaļā iepirkuma, sociālo vai uz inovācijām vērstu kritēriju. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējības standartiem.