← Atpakaļ uz iepirkumiem
Igaunija29 dienas atlikušasAtvērts

Virtsu II vēja parka vēja turbīnu torņu krāsošanas remontdarbi

Iepirkuma pārskats

ORGANIZĀCIJA

Enefit Wind OÜ

ATRAŠANĀS VIETA

Estonia, Estonia

VĒRTĪBA

€40,000

TERMIŅŠ

Marts 03, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Services

CPV KODS

50530000-9

ATSAUCE

304956

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Hanke eesmärgiks on tellida Virtsu II tuulepargi kolmele tuulikutornile värviparandustöid. Täpsemad nõuded töödele alusdokumendis "Technical description", hankelepingu tingimused alusdokumendis "Draft contract".
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Neietilpt obligāto izslēgšanas iemeslu sarakstā, kas noteikti Publisko iepirkumu likuma § 88 (2) vai līdzvērtīgos pamatos.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Apstiprināt piedāvājuma atbilstību noteiktajiem nosacījumiem.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Nodrošināt vismaz divus tehniķus ar sertifikātiem darbam augstumā.
* Būt spējīgam veikt Virtsu II vēja parka vēja turbīnu torņu krāsošanas remonta darbus.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvājuma cenu, kas ir vienīgais vērtēšanas kritērijs (100% svars, zemākā cena saņem maksimālo punktu skaitu).

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvājuma cenu, izmantojot veidlapu "Form 1. Tender price".
* Iesniegt piedāvājumu ne vēlāk kā 2026-03-03 plkst. 12:00:00.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Vastavustingimused
Kvalifikatsiooninõuded304956_vastavustingimused.pdf3.5 KB
Kopsavilkums:
See dokument sätestab pakkumuse esitamise tingimused, nõudes pakkumuse vastavuse kinnitamist, vähemalt kahe kõrgustes töötamise sertifikaadiga tehniku olemasolu ja pakkumuse maksumuse esitamist vormil "Form 1. Tender price".
XLS
Form 1. Tender price
Esitamise VormidForm 1 Tender price.xlsx21.1 KB
Kopsavilkums:
See on pakkumuse hinnavorm Virtsu II tuulepargi tuulikutornide värviparandustööde ja valikulise mittepurustava testimise teenuste pakkumiseks, mis tuleb pakkujal täita.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid304956_hindamiskriteeriumid.pdf3.0 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab, et Virtsu II tuulepargi tuulikutornide värviparandustööde hanke pakkumusi hinnatakse 100% ulatuses pakkumuse maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

77
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss vēja turbīnu torņu krāsošanas remontdarbiem kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, demonstrējot labu juridisko atbilstību un godīgumu prasībās un vērtēšanā. Tomēr galveno dokumentu satura detalizētas analīzes trūkums un ilgtspējas apsvērumu neesamība rada uzlabojumu iespējas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu (VO), piešķir atbilstošu CPV kodu un atsaucas uz valsts iepirkumu likumu (Publisko iepirkumu likuma 88. panta 2. daļa), norādot uz labu atbilstību tiesiskajiem regulējumiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Skaidrība80/100

Konkurss sniedz skaidru iepirkuma mērķa aprakstu un nepārprotami norāda, ka vērtēšana tiks veikta 100% apmērā, pamatojoties uz zemāko cenu. AI iegūtās prasības ir labi definētas un saprotamas, ar sīkāku informāciju, kas norādīta konkrētos dokumentos.

Pilnīgums70/100

Lai gan visa pamatinformācija, termiņi un finanšu detaļas ir pieejamas, nespēja analizēt kritisko dokumentu, piemēram, 'Technical description' un 'Draft contract' saturu (.zip formāta dēļ), ierobežo pilnīgu konkursa pilnīguma novērtējumu attiecībā uz detalizētu darbības jomu un līguma noteikumiem, pamatojoties uz sniegtajiem datiem.

•'Technical description' un 'Draft contract' saturs netika analizēts .zip formāta dēļ.
Godīgums85/100

Konkurss veicina godīgumu, izmantojot objektīvus vērtēšanas kritērijus (zemākā cena), saprātīgas un vispārīgas tehniskās prasības (piemēram, sertificēti tehniķi darbam augstumā) un nodrošinot elektronisku piedāvājumu iesniegšanu un e-iepirkumu vienlīdzīgai piekļuvei. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, un ir norādīts skaidrs līguma sākuma datums. Tomēr līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā pārskatā, un finansēšanas nosacījumi ir tikai atsauce uz neanalizētu dokumentu, kas nedaudz ietekmē informācijas tūlītējo praktiskumu.

•Līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā konkursa pārskatā.
•Finansēšanas nosacījumi ir neanalizētā dokumentā.
Datu konsekvence90/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Pastāv neliela neatbilstība, kur paredzamā vērtība ir atklāta, bet lauks 'Value Classified' ir atzīmēts kā 'Jā', kas ir pretrunīgi.

•Pretruna: 'Estimated Value' ir atklāta, bet 'Value Classified' ir atzīmēts kā 'Jā'.
Ilgtspēja50/100

Konkurss nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas parasti korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidru sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs apraksts un objektīvi vērtēšanas kritēriji (zemākā cena).
Laba juridiskā atbilstība valsts iepirkumu noteikumiem.
Saprātīgas un vispārīgas tehniskās spējas prasības.
Iespējama elektroniska piedāvājumu iesniegšana un e-iepirkums.
Caurspīdīga paredzamā vērtība un līguma sākuma datums.

Bažas

Kritiskie dokumenti ('Technical description', 'Draft contract') netika analizēti .zip formāta dēļ, kas ierobežo pilnīgu novērtējumu.
Līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā konkursa pārskatā.
Nav skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju.
Neliela datu neatbilstība attiecībā uz 'Value Classified', neskatoties uz vērtības atklāšanu.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi kritiskie konkursa dokumenti tiek iesniegti viegli analizējamos formātos (piemēram, PDF) visaptverošai pārskatīšanai.
2. Skaidri norādīt līguma ilgumu galvenajā konkursa pārskatā, lai uzlabotu skaidrību.
3. Apsvērt attiecīgu ilgtspējas vai sociālo klauzulu iekļaušanu nākotnes konkursos, ja tas ir piemērojams.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
77/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm