Atpakaļ uz iepirkumiem

Vircu II vēja parka vēja turbīnu torņu krāsošanas remonta darbi

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 03, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
304956
Vērtība
€40,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Janvāris 21, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 21, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 03, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 03, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 01, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€40,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
77
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€265,238
Vidējais piedāvājumu skaits
2.7
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
90%
843 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir pasūtīt krāsošanas remonta darbus Virtsu II vēja parka trim vēja turbīnu torņiem. Sīkākas prasības darbiem ir pamata dokumentā "Tehniskais apraksts", bet iepirkuma līguma nosacījumi ir pamata dokumentā "Līguma projekts".
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
304956_vastavustingimused.pdf -- 3.5 KB

See dokument sätestab pakkumuse esitamise tingimused, nõudes pakkumuse vastavuse kinnitamist, vähemalt kahe kõrgustes töötamise sertifikaadiga tehniku olemasolu ja pakkumuse maksumuse esitamist vormil "Form 1. Tender price".

Form 1. Tender priceXLS
Form 1 Tender price.xlsx -- 21.1 KB

See on pakkumuse hinnavorm Virtsu II tuulepargi tuulikutornide värviparandustööde ja valikulise mittepurustava testimise teenuste pakkumiseks, mis tuleb pakkujal täita.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304956_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

See dokument kirjeldab, et Virtsu II tuulepargi tuulikutornide värviparandustööde hanke pakkumusi hinnatakse 100% ulatuses pakkumuse maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

77
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss vēja turbīnu torņu krāsošanas remontdarbiem kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, demonstrējot labu juridisko atbilstību un godīgumu prasībās un vērtēšanā. Tomēr galveno dokumentu satura detalizētas analīzes trūkums un ilgtspējas apsvērumu neesamība rada uzlabojumu iespējas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu (VO), piešķir atbilstošu CPV kodu un atsaucas uz valsts iepirkumu likumu (Publisko iepirkumu likuma 88. panta 2. daļa), norādot uz labu atbilstību tiesiskajiem regulējumiem. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Skaidrība80/100

Konkurss sniedz skaidru iepirkuma mērķa aprakstu un nepārprotami norāda, ka vērtēšana tiks veikta 100% apmērā, pamatojoties uz zemāko cenu. AI iegūtās prasības ir labi definētas un saprotamas, ar sīkāku informāciju, kas norādīta konkrētos dokumentos.

Pilnīgums70/100

Lai gan visa pamatinformācija, termiņi un finanšu detaļas ir pieejamas, nespēja analizēt kritisko dokumentu, piemēram, 'Technical description' un 'Draft contract' saturu (.zip formāta dēļ), ierobežo pilnīgu konkursa pilnīguma novērtējumu attiecībā uz detalizētu darbības jomu un līguma noteikumiem, pamatojoties uz sniegtajiem datiem.

'Technical description' un 'Draft contract' saturs netika analizēts .zip formāta dēļ.
Godīgums85/100

Konkurss veicina godīgumu, izmantojot objektīvus vērtēšanas kritērijus (zemākā cena), saprātīgas un vispārīgas tehniskās prasības (piemēram, sertificēti tehniķi darbam augstumā) un nodrošinot elektronisku piedāvājumu iesniegšanu un e-iepirkumu vienlīdzīgai piekļuvei. Prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, un ir norādīts skaidrs līguma sākuma datums. Tomēr līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā pārskatā, un finansēšanas nosacījumi ir tikai atsauce uz neanalizētu dokumentu, kas nedaudz ietekmē informācijas tūlītējo praktiskumu.

Līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā konkursa pārskatā.
Finansēšanas nosacījumi ir neanalizētā dokumentā.
Datu konsekvence90/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Pastāv neliela neatbilstība, kur paredzamā vērtība ir atklāta, bet lauks 'Value Classified' ir atzīmēts kā 'Jā', kas ir pretrunīgi.

Pretruna: 'Estimated Value' ir atklāta, bet 'Value Classified' ir atzīmēts kā 'Jā'.
Ilgtspēja50/100

Konkurss nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas parasti korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav skaidru sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs apraksts un objektīvi vērtēšanas kritēriji (zemākā cena).
Laba juridiskā atbilstība valsts iepirkumu noteikumiem.
Saprātīgas un vispārīgas tehniskās spējas prasības.
Iespējama elektroniska piedāvājumu iesniegšana un e-iepirkums.
Caurspīdīga paredzamā vērtība un līguma sākuma datums.

Bažas

Kritiskie dokumenti ('Technical description', 'Draft contract') netika analizēti .zip formāta dēļ, kas ierobežo pilnīgu novērtējumu.
Līguma ilgums nav skaidri norādīts galvenajā konkursa pārskatā.
Nav skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju.
Neliela datu neatbilstība attiecībā uz 'Value Classified', neskatoties uz vērtības atklāšanu.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi kritiskie konkursa dokumenti tiek iesniegti viegli analizējamos formātos (piemēram, PDF) visaptverošai pārskatīšanai.
2. Skaidri norādīt līguma ilgumu galvenajā konkursa pārskatā, lai uzlabotu skaidrību.
3. Apsvērt attiecīgu ilgtspējas vai sociālo klauzulu iekļaušanu nākotnes konkursos, ja tas ir piemērojams.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai