Atpakaļ uz iepirkumiem

Tartu Veeriku skolas un sporta halles projektēšana

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Marts 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
304469
Vērtība
€420,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 13, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Izmaksas60%
Portfeļa kvalitāte30%
Projektētāja pieredze skolu ēku projektos10%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 16, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€420,000
Ilgums
17 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
82
Kvalitātes rādītājs/100
Lielisks
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma līguma priekšmets ir Tartu, Veeriku ielā 41 esošās skolas ēkas rekonstrukcijas un blakus esošās jaunās sporta halles (Veeriku iela 43) projektēšana kā ģenerāluzņēmējam.
Elektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
304469_vastavustingimused.pdf -- 9.4 KB

See dokument sätestab pakkujatele nõuded seoses Venemaa sanktsioonidega, ühispakkumuste volikirjaga ja ärisaladuse deklareerimisega, nõudes pakkujatelt vastavate kinnituste ja selgituste esitamist.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304469_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.8 KB

See dokument kirjeldab Tartu Veeriku kooli ja spordihoone projekteerimise hanke pakkumuste hindamiskriteeriume, mis hõlmavad maksumust (60%), portfoolio kvaliteeti (30%) ja projekteerija kogemust koolihoonete projekteerimisel (10%).

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304469_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.0 KB

See dokument on selgitav juhend Euroopa ühtsele hankedokumendile (ESPD), mis kirjeldab Tartu Veeriku kooli ja spordihoone projekteerimise hanke välistamise aluseid ja kvalifitseerimistingimusi, mida pakkujad peavad elektrooniliselt täitma.

AllutamislepingDOC
Allutamisleping.docx -- 32.7 KB

See dokument on allutamisleping, mis reguleerib Tartu Veeriku kooli projekteerija ja ehitaja vahelist koostööd ja suhteid tellijaga tööprojekti koostamisel, tagamaks kvaliteetse lõpptulemuse.

HankelepingDOC
Hankeleping.docx -- 86.5 KB

See dokument on Tartu Veeriku kooli ja spordihoone projekteerimisteenuste hankelepingu projekt, mis kirjeldab eritingimusi, töö ulatust, lubade hankimise vastutust, ajakava ja finantstingimusi.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 43.0 KB

See dokument sisaldab täiendavat teavet Tartu Veeriku kooli ja spordihoone projekteerimise hanke kohta, pakkudes pakkujatele lisaselgitusi ja konteksti.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

82
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ir labi strukturēts un pārredzams projektēšanas pakalpojumu iepirkums, kas demonstrē spēcīgu tiesisko atbilstību un godīgumu. Lai gan tas ir visaptverošs prasībās un novērtējumā, tam trūkst skaidru ilgtspējas vai sociālo apsvērumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība90/100

Iepirkums demonstrē spēcīgu tiesisko atbilstību ar skaidri definētu procedūru, atbilstošiem CPV kodiem un skaidrām pārbaudēm attiecībā uz Krievijas sankcijām un ESPD izslēgšanas pamatiem. Iesniegšanas termiņš 32 dienas ir saprātīgs, un nav atzīmēti strīdi vai apturēšanas.

Skaidrība85/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, un AI iegūtās prasības ir labi kategorizētas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti ar relatīvajiem svariem, un izpildes nosacījumi ir atsaukti uz konkrētu dokumentu.

Pilnīgums80/100

Visa būtiskā pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija ir sniegta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir labi definēti. Lai gan divi dokumenti (XML/ZIP) netika analizēti ar AI, to klātbūtne norāda uz visaptverošu iepirkuma paketi.

Godīgums90/100

Iepirkums demonstrē augstu godīgumu ar atklātu aplēsto vērtību, saprātīgiem iesniegšanas termiņiem un objektīviem, pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem. E-iepirkumi ir iespējoti, un kvalifikācijas prasības, piemēram, pieredze skolu ēku projektēšanā, šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums75/100

Elektroniskā iesniegšana ir pilnībā atbalstīta, uzlabojot praktiskumu pretendentiem. Līguma ilgums un finansējuma informācija ir norādīta vai atsauce. Tomēr nav skaidri norādīts līguma sākuma datums, un tiešās dokumentu URL adreses nav uzskaitītas pamatinformācijā.

Nav skaidri norādīts līguma sākuma datums.
Tiešās dokumentu URL adreses nav uzskaitītas pamatinformācijā.
Datu konsekvence95/100

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un laika grafika datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, kas liecina par augstu datu integritāti.

Ilgtspēja30/100

Iepirkums skaidri neietver kritērijus zaļajam iepirkumam, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusēšanai. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējas principus iepirkuma procesā.

Trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
Sociālo aspektu trūkums.

Stiprās puses

Skaidras un visaptverošas prasības un vērtēšanas kritēriji.
Spēcīga tiesiskā atbilstība, tostarp ES/valsts noteikumi un sankciju pārbaudes.
Pārredzamība vērtībā, termiņos un e-iepirkumos.
Labi strukturēti un konsekventi dati.
Saprātīgs iesniegšanas termiņš (32 dienas).

Bažas

Ilgspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums.
Divi dokumenti (XML/ZIP) netika analizēti ar AI, potenciāli slēpjot detaļas.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Ieteikumi

1. Integrēt ilgtspējas, sociālos un inovāciju kritērijus nākamajos iepirkumos, lai saskaņotu tos ar mūsdienu iepirkumu labāko praksi.
2. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir viegli apstrādājamos formātos visaptverošai analīzei.
3. Apsvērt aptuvenā līguma sākuma datuma norādīšanu labākai plānošanai pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai