Pārnas 110 kV apakšstacijas ievadu trases izvēles projektēšana

Šis Pārnas 110 kV apakšstacijas ieejas maršrutu projektēšanas iepirkums demonstrē augstu kvalitāti ar skaidrām prasībām, objektīviem vērtēšanas kritērijiem un spēcīgu juridisko atbilstību. Lai gan tas ir visaptverošs, tiek atzīmēts ilgtspējas kritēriju trūkums un neliela datu neatbilstība.

Iepirkums demonstrē spēcīgu juridisko atbilstību ar skaidri definētām procedūrām, atbilstošiem CPV kodiem un neatklātiem strīdiem vai apturēšanām. Obligātie izslēgšanas un kvalifikācijas pamati ir standarta, un GDPR atbilstība ir skaidri minēta, saskaņojot ar valsts un ES regulām. 25 dienu iesniegšanas periods ir saprātīgs.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs un nepārprotams, detalizējot projektēšanas darbu apjomu. Prasības ir labi strukturētas un saprotamas, iedalītas izslēgšanas, atbilstības, tehniskajās, finanšu un iesniegšanas prasībās. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti kā zemākā cena, nodrošinot pārredzamību. Izpildes nosacījumi ir skaidri atsaukti uz līguma projektu.

Visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, finanšu detaļas, laika grafiks un atrašanās vieta, ir visaptveroši sniegta. Iepirkumā ir uzskaitīti 13 dokumenti, kas aptver visus nepieciešamos aspektus no tehniskajām specifikācijām līdz līgumu projektiem un iesniegšanas veidlapām, norādot uz pilnīgu iepirkuma dokumentāciju.

Godīgums ir izcils, ar skaidri atklātu aplēsto vērtību un vērtēšanu, kas balstīta tikai uz zemāko cenu, nodrošinot objektivitāti. Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumi veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Galvenā personāla prasības, lai arī specifiskas, šķiet pamatotas 110 kV apakšstacijas projektēšanas specializētās dabas dēļ un neliecina par pielāgošanu konkrētam uzņēmumam.

Iepirkums atbalsta elektronisko iesniegšanu un skaidri norāda līguma ilgumu un finansējuma informāciju. Lai gan kopsavilkumā nav tiešas dokumenta URL un skaidra līguma sākuma datuma, tie ir nelieli trūkumi, ņemot vērā vispārējo skaidrību un pieejamību, izmantojot e-iepirkumu sistēmu.

Datu konsekvence kopumā ir laba, ar loģiskiem datumiem un neatklātām apturēšanām vai strīdiem. Tomēr ir neliela neatbilstība, kur 'Vērtība klasificēta: Jā' ir norādīta kopā ar skaidru 'Aplēstā vērtība: 50 000,00 EUR'.

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas ir bieži sastopams tīri tehnisko projektēšanas pakalpojumu gadījumā, taču norāda uz neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus.