Hansa Hake OÜ ražošanas un noliktavas ēkas būvniecība

Šis ražošanas un noliktavas ēkas būvniecības iepirkums demonstrē labu prasību skaidrību un godīgu piekļuvi, taču tam ir ievērojamas datu neatbilstības, trūkst līguma ilguma un pilnībā nav ilgtspējas kritēriju. Līguma noslēgšanas nosacījums par PRIA atbalsta saņemšanu rada papildu nenoteiktību.

Termiņi ir saprātīgi, un ir norādīti obligātie izslēgšanas pamati. Tomēr procedūras veids un kods ir neskaidri, pastāv pretruna starp 'Vērtība klasificēta: Jā' un atklāto vērtību, un CPV kods '5867' nav standarta. Līguma noslēgšana, kas atkarīga no PRIA atbalsta, ir juridisks aspekts, kas prasa rūpīgu apstrādi.

Projekta apraksts un AI izvilktās prasības kopumā ir skaidras. Tehniskās specifikācijas un vērtēšanas kritēriji (100% izmaksas) ir labi dokumentēti. Tomēr pastāv ievērojama neatbilstība starp 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svars' raksturlielumos un skaidri norādīto 'vienīgais vērtēšanas kritērijs ir izmaksas (100%)' AI kopsavilkumā un 4. dokumentā, kas sākotnēji var radīt neskaidrības.

Pamatinformācija, termiņi un aplēstā vērtība ir sniegta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr līguma ilgums ir skaidri trūkstošs, kas ir būtiska nepilnība būvniecības projektam. Būtiski dokumenti, piemēram, 'Tootmis- ja laohoone ehitusprojekt' (.zip) un 'Hinnapakkumise vorm' (.xls), netika analizēti, kas neļauj pilnībā novērtēt to saturu.

Iepirkums atbalsta elektronisku piedāvājumu iesniegšanu, un aplēstā vērtība ir atklāta. Termiņi ir saprātīgi, un vērtēšanas kritērijs (100% izmaksas) ir objektīvs un pārredzams. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tiek pieņemta pilnīga piekļuve dokumentiem.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana. Tomēr trūkstošais līguma ilgums apgrūtina pretendentu plānošanu. Līguma noslēgšana, kas atkarīga no PRIA atbalsta, rada nenoteiktību par projekta sākumu, ietekmējot praktisko plānošanu.

Pastāv vairākas neatbilstības: 'Aplēstā vērtība: 400 000,00 EUR' ir pretrunā ar 'Vērtība klasificēta: Jā'. 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svars' ir pretrunā ar 'vienīgais vērtēšanas kritērijs ir izmaksas (100%)'. 'Tips' un 'Procedūra' kodi ir atzīmēti kā N/A, norādot uz nepilnīgiem datiem.

Iepirkums neietver nekādus īpašus kritērijus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Lai gan PRIA atbalsts bieži vien nozīmē ES finansējumu, pats iepirkums savās prasībās neatspoguļo augstākus ilgtspējas standartus.