E-rezidences programmas juridiskie, biznesa un nodokļu konsultāciju pakalpojumi

Šis e-rezidences programmas konsultāciju pakalpojumu iepirkums demonstrē labu skaidrību pakalpojuma aprakstā un komandas prasībās, taču rada ievērojamas bažas par tā paredzamo vērtību un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu.

Iepirkums atbilst pamatprasībām juridiskajai atbilstībai, pieprasot ievērot ESPD izslēgšanas pamatus un ES sankcijas apakšuzņēmējiem, tādējādi nodrošinot iepirkuma procesa pamata juridisko integritāti.

Iepirkums skaidri definē pakalpojuma mērķi un nepieciešamo komandas sastāvu. Tomēr 'analītiskā īsā apraksta' apjoms un gaidas, kā arī 'atbilstošās pieredzes' specifiskā kvantifikācija komandas locekļiem nav pietiekami detalizēta, kas var radīt neskaidrības pretendentiem.

Lai gan ir sniegta pamatinformācija par iepirkumu un galvenās prasības, iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju. Šis pārredzamības trūkums attiecībā uz piedāvājumu vērtēšanu ir ievērojams trūkums.

Paredzamā vērtība 100 000 EUR par 36 mēnešu visaptverošiem konsultāciju pakalpojumiem no četru specializētu ekspertu komandas (vecākais jurists, jaunākais jurists, nodokļu tiesību eksperts, biznesa konsultāciju eksperts) šķiet ievērojami novērtēta par zemu. Šis zemais budžets, apvienojumā ar skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu un neskaidrām pieredzes prasībām, var ievērojami ierobežot konkurenci ļoti šauram pakalpojumu sniedzēju segmentam vai tiem, kas ir gatavi strādāt par ievērojami samazinātām likmēm, potenciāli norādot uz iepirkuma netiešu pielāgošanu.

Stundas likmju prasība ir praktiska konsultāciju pakalpojumiem. Tomēr zemā paredzamā vērtība var padarīt nepiemērotu augsti kvalificētām firmām iesniegt konkurētspējīgus piedāvājumus, potenciāli novedot pie mazāka skaita vai zemākas kvalitātes piedāvājumiem. Neskaidrais 'analītiskais īsais apraksts' var arī radīt praktiskas problēmas konsekventā vērtēšanā.

Izvilktās prasības atbilst iepirkuma vispārējam aprakstam un mērķim, komandas lomas konsekventi minētas gan tehniskajās, gan finanšu prasībās.

Iepirkums neietver nekādus specifiskus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus, kas ir neizmantota iespēja saskaņoties ar plašākiem sabiedriskās politikas mērķiem.