← Atpakaļ uz iepirkumiem
Igaunija2 dienas atlikušasAtvērts

Tallina, Niine põik 8 Dzīvokļu īpašnieku biedrība

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

Estonia, Estonia

VĒRTĪBA

€165,437

TERMIŅŠ

Februāris 04, 2026 at 10:00

KATEGORIJA

Construction

CPV KODS

45200000-9

ATSAUCE

304259

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Korterelamu rekonstrueerimine aadressil Tallinn, Niine põik 8 EIS-i toetusega.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Pretendents nedrīkst būt bankrotējis vai ar nodokļu parādu.
* Ne pretendentam, ne kopīgam pretendentam nedrīkst būt Valsts iepirkumu likumā noteiktie izslēgšanas iemesli, kas saistīti ar noziegumiem vai nelikumīgām darbībām.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāatbilst darba algas prasībām.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Pretendentam jāatbilst daudzdzīvokļu ēku energoefektivitātes rekonstrukcijas darbu tehniskajām specifikācijām.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Piedāvājumā jāiekļauj būvniecības un demontāžas darbu vienības cenas un kopējās summas.
* Piedāvājuma kopējās izmaksas ir vienīgais vērtēšanas kritērijs, tāpēc jāiesniedz pēc iespējas zemāka cena.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Piedāvājumi jāiesniedz caur RHR (Igaunijas Valsts iepirkumu reģistru).
* Kopīgu pretendentu gadījumā jāiesniedz pilnvara.
* Piedāvājumā jāiekļauj izmaksu struktūra.
* Jāievēro noteikumi par komercnoslēpumu atzīmēšanu.
* Jāsniedz vispārējs piedāvājuma atbilstības apstiprinājums.
* Jāievēro elektroniskās saziņas prasības.
* Jāievēro līguma struktūras prasības.
* Jāiesniedz apliecinājums par sodu neesamību (saistībā ar noziegumiem/nelikumīgām darbībām).
* Jāizmanto pievienotā cenu piedāvājuma veidlapa būvniecības un demontāžas darbu vienības cenu un kopējo summu iesniegšanai.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

PDF
Vastavustingimused
Hanke Tingimused304259_vastavustingimused.pdf4.4 KB
Kopsavilkums:
Dokument kirjeldab pakkumuse esitamise olulisi tingimusi, hõlmates ühispakkujate volikirja, pakkumuse maksumuse struktuuri, ärisaladuse märkimise reegleid ja üldist pakkumuse vastavuse kinnitamist.
DOC
Pakkuja kinnitab, et tal ega ühispakkujal ei esine § 95 lõike 1 punktides 1–3 ja...
KvalifikatsiooninõudedKinnitus karistuste puudumise kohta-toet...12.8 KB
Kopsavilkums:
Pakkuja peab esitama kinnituse, et tal ega ühispakkujal ei esine riigihangete seaduses sätestatud kõrvaldamise aluseid, mis on seotud kuritegude või ebaseadusliku tegevusega.
XLS
Pakkumusevorm
Esitamise VormidPakkumusvorm_vajadusel täiendad konkreet...21.7 KB
Kopsavilkums:
See dokument on hinnapakkumuse vorm, mis nõuab pakkujatelt ehitus- ja lammutustööde ühikuhindade ja kogusummade esitamist korteriühistu projektis.
PDF
Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
Hindamiskriteeriumid304259_hindamiskriteeriumid.pdf3.4 KB
Kopsavilkums:
Pakkumuse hindamisel on ainsaks kriteeriumiks kogumaksumus (100%), kusjuures madalaima hinnaga pakkumus saab maksimaalse arvu punkte.
PDF
Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimused
Kvalifikatsiooninõuded304259_korvaldamise_alused_ja_kvalifitse...20.4 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab pakkujate kohustuslikke kõrvaldamise aluseid (nt pankrot, maksuvõlg) ja kvalifitseerimistingimusi (nt töötasu nõuded), mis määravad, kes on hankemenetluses osalemiseks kõlblik.
PDF
KLIM_m5_lisa
Hanke TingimusedKLIM_m5_lisa.pdf186.6 KB
Kopsavilkums:
See dokument kirjeldab toetuse saaja kohustuslikke ostumenetluse tingimusi korterelamute energiatõhususe rekonstrueerimistööde hankimisel, hõlmates elektroonilise suhtluse, tehniliste kirjelduste ja lepingu struktuuri nõudeid.
DOC
Pakkumuskutse (Rek)
Hanke TingimusedPakkumuskutse (Rek) (6).docx192.3 KB
Kopsavilkums:
See dokument on pakkumuskutse Niine põik 8 korteriühistu rekonstrueerimistöödeks, mis kirjeldab pakkumuse esitamise tingimusi ja protsessi RHR-i kaudu, rõhutades, et tegemist ei ole riigihankega riigihangete seaduse mõistes.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

69
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Kopumā labas kvalitātes iepirkums, kas ievēro daudzus publiskā iepirkuma principus, taču satur būtisku pretrunu vērtēšanas kritērijos. Projekta zaļais raksturs ir spēcīgs, taču trūkst sociālo un inovāciju kritēriju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums, lai gan tas skaidri norāda, ka tas nav publiskais iepirkums saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu, pieņem daudzas labākās prakses publiski finansētiem projektiem, tostarp saprātīgus termiņus un pareizus CPV kodus. Tomēr iekšējā pretruna vērtēšanas kritērijos ir trūkums tā paša noteikto noteikumu ievērošanā.

•Pretruna vērtēšanas kritērijos (relatīvais svars pret 100% kopējās izmaksas).
Skaidrība60/100

Projekta apraksts un lielākā daļa prasību ir skaidras un labi dokumentētas. Tomēr tiešā pretruna starp 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svars' un 'piedāvājuma kopējās izmaksas ir vienīgais vērtēšanas kritērijs (100%)' rada ievērojamu neskaidrību pretendentiem.

•Tieša pretruna vērtēšanas kritēriju aprakstā.
Pilnīgums70/100

Visa būtiskā pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir sniegti. Prasības un kritēriji ir definēti. Tomēr nespēja analizēt tādus svarīgus dokumentus kā 'Projekts' un 'Lepingu projekt.rtf' neatbalstītu formātu dēļ ierobežo pilnīgu tehnisko un līgumisko pilnīguma novērtējumu.

•Kritiskos dokumentus (Projekts, Līguma projekts) neanalizēja AI neatbalstīta formāta dēļ, kas var ierobežot pilnīgu satura novērtējumu.
Godīgums80/100

Iepirkums piedāvā pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklāj aplēsto vērtību, nodrošina saprātīgus termiņus un atbalsta e-iepirkumu. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Lai gan vērtēšanas kritēriju pretruna rada bažas, konkrētais dokuments, kas precizē 100% cenu, mazina tās ietekmi uz objektivitāti.

•Sākotnējā pretruna vērtēšanas kritērijos var radīt neskaidrības, lai gan tā ir precizēta konkrētā dokumentā.
Praktiskums75/100

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, izmantojot RHR, un finansējuma informācija un līguma ilgums ir skaidri norādīti. Nelieli uzlabojumi varētu ietvert tiešu dokumentu URL un konkrēta līguma sākuma datuma nodrošināšanu.

•Nav norādīts tiešs dokumenta URL.
•Nav konkrēta līguma sākuma datuma, tikai ilgums un sagatavošanās periods.
Datu konsekvence50/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr tiešā pretruna starp 'Vērtēšanas kritēriji: relatīvais svars' un 'piedāvājuma kopējās izmaksas ir vienīgais vērtēšanas kritērijs (100%)' ir būtiska datu neatbilstība.

•Tieša pretruna vērtēšanas kritēriju aprakstā.
Ilgtspēja70/100

Projekta pamatmērķis, 'daudzdzīvokļu ēku energoefektivitātes rekonstrukcijas darbi', pēc būtības ir spēcīgs zaļā iepirkuma aspekts. Tomēr iepirkums skaidri neietver sociālos vai inovāciju kritērijus.

•Trūkst skaidru sociālo kritēriju.
•Trūkst skaidras inovācijas fokusa.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts, kas vērsts uz energoefektivitāti.
Iespējama elektroniska piedāvājumu iesniegšana, izmantojot RHR, veicinot pieejamību.
Atklāta aplēstā vērtība un saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš.
ES finansējums norāda uz augstākiem standartiem un pārredzamību.
Vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir objektīvi pēc precizēšanas.

Bažas

Būtiska pretruna vērtēšanas kritērijos ('relatīvais svars' pret '100% kopējās izmaksas').
Statuss 'nav publiskais iepirkums' nozīmē, ka tas darbojas saskaņā ar atšķirīgu, potenciāli mazāk stingru tiesisko regulējumu.
Kritiskos dokumentus (Projekts, Līguma projekts) neanalizēja AI, kas ierobežo pilnīgu satura novērtējumu.
Sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums.
Neliela neatbilstība atrašanās vietas informācijā ('Precīzs reģions nav noteikts', neskatoties uz konkrētu adresi).

Ieteikumi

1. Novērst pretrunu vērtēšanas kritērijos, lai nodrošinātu absolūtu skaidrību visiem pretendentiem.
2. Sniegt skaidrus norādījumus par piemērojamajiem iepirkuma noteikumiem, ņemot vērā tā statusu 'nav publiskais iepirkums', bet ar publisko finansējumu.
3. Nodrošināt, ka visi kritiskie dokumenti tiek sniegti viegli pieejamos un analizējamos formātos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
69/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm