Brokeru pakalpojumi privātai medicīniskajai un zobārstniecības apdrošināšanai un darbinieku atbalsta programmai

Šis iepirkums ir praktisks un labi strukturēts pamatinformācijas ziņā, taču tam kritiski trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē skaidrību un godīgumu. Ilgtspējas aspekti pilnībā iztrūkst.

Iepirkums skaidri definē procedūras veidu (atklāts, zem sliekšņa) un CPV kodus. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Piedāvājumu iesniegšanas periods (26 dienas) ir saprātīgs šāda veida konkursam. Lai gan 'paziņojuma publicēšanas datums' ir atzīmēts kā trūkstošs, pats paziņojums kalpo šim mērķim, un kopējā atbilstība valsts noteikumiem ir netieši nodrošināta.

Pakalpojumu apraksts un AI iegūtās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr skaidrs karodziņš 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' un norādījums 'Apskatīt visus vērtēšanas kritērijus, kā detalizēti aprakstīts pilnos iepirkuma dokumentos', tos neiekļaujot kopsavilkumā, ir liels trūkums, kas būtiski apgrūtina pretendentu spēju formulēt atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

Visa būtiskā pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods), ir pieejama. Dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Ir izklāstītas atbilstības, tehniskās, finanšu un iesniegšanas prasības. Galvenais trūkums ir detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ir būtiski pilnīgam iepirkuma komplektam.

Iepirkums atbalsta e-iepirkumu, izmantojot Delta eSourcing, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr kritisks noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem izpratni par piedāvājuma piešķiršanas pamatu.

Elektroniskā iesniegšana ir skaidri atbalstīta ar tiešām saitēm un piekļuves kodu. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, un finanšu informācija (aplēstā vērtība) ir pieejama. Visa nepieciešamā praktiskā informācija pretendentiem piekļuvei un atbildes sniegšanai ir labi nodrošināta. Automātiskais karodziņš 'Nav e-iesniegšanas' ir nepareizs, pamatojoties uz sniegto tekstu.

Galvenie lauki ir konsekventi aizpildīti, un datumi (šodien, iesniegšanas, līguma sākuma) ir loģiski un saskaņoti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Neliela neskaidrība par 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar norādīto 'Aplēstā vērtība' nav būtiska pretruna, kas traucētu izpratnei.

Iepirkumā nav nekādu skaidru norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Pilnībā trūkst ilgtspējas apsvērumu.