Atpakaļ uz iepirkumiem

BGS - Pilnīga objektu apsaimniekošana

Atvērts
Termiņš
28 dienas atlikušas
Aprīlis 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015507-2026
Vērtība
£19,200,000
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 01, 2026

Līguma sākuma datums

Marts 06, 2027

Budžets
£19,200,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire
Tips
Cits
39
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

UKRI vēlas noslēgt līgumu par pilnīgas objektu apsaimniekošanas (TFM) pakalpojumu sniegšanu Britu Ģeoloģijas dienesta (BGS) objektiem. Prasība ietver dažādus pakalpojumus, kuru mērķis ir maksimizēt mūsu darbības efektivitāti un lietderīgumu. Prasība, visticamāk, attieksies uz ēku uzturēšanu, zemes apsaimniekošanu, apsardzes pakalpojumiem, uzkopšanu, nelieliem un reaktīviem darbiem, dažādiem FM pakalpojumiem un nelieliem projektu darbiem. Līguma tvērums vēl nav galīgi noteikts. Ražotnei ir jābūt spēkā 4 gadus ar paredzamo maksimālo vērtību £16 miljoni.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

39
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums, kas pašlaik ir 'plānošanas' statusā, sniedz pamatinformāciju, taču tam kritiski trūkst faktisko iepirkuma dokumentu, detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju, padarot to ļoti nepilnīgu un neskaidru potenciālajiem pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība55/100

Iepirkuma 'plānošanas' statuss izskaidro dažus izlaidumus, taču pilnīgs definēta 'veida' un 'procedūras' trūkums ir fundamentāla juridiska nepilnība. Obligātās informācijas atklāšanas prasības attiecībā uz detalizētiem atbilstības, izslēgšanas, tehniskajiem un finanšu kritērijiem nav izpildītas sniegtajā kopsavilkumā, atsaucoties uz neeksistējošiem pilniem dokumentiem. CPV kodi ir pareizi, un strīdi nav atzīmēti.

Trūkst procedūras veida
Nav sniegtas kritiskas detalizētas prasības (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu)
Skaidrība30/100

Pakalpojumu vispārīgais apraksts ir skaidrs, taču būtiskais paziņojums, ka 'līguma darbības joma vēl nav pabeigta', rada ievērojamu neskaidrību. Visas specifiskās prasības (atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšanas) un vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā 'nav detalizēti' un prasa atsauci uz pilniem dokumentiem, kas nav pieejami. Tas padara iepirkumu ārkārtīgi neskaidru potenciālajiem pretendentiem.

Neskaidra līguma darbības joma ('vēl nav pabeigta')
Trūkst visu specifisko prasību (atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšanas)
Pilnīgums25/100

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir pieejama, iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst faktisko iepirkuma dokumentu satura. Trūkst visu detalizēto prasību un vērtēšanas kritēriju, padarot iepirkumu pretendentiem neizmantojamu.

Nav pieejams faktiskais iepirkuma dokumentu saturs
Trūkst specifisko prasību (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu)
Godīgums30/100

Jebkādu iepirkuma dokumentu satura trūkums, kā arī nenorādīti vērtēšanas kritēriji, nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. E-iesniegšanas trūkums arī rada nevajadzīgu šķērsli. Lai gan vērtība ir atklāta, vispārējais detaļu trūkums padara pretendentiem neiespējamu sagatavot godīgu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums40/100

Ir sniegti galvenie praktiskie elementi, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr elektronisko iesniegšanas iespēju trūkums un, pats galvenais, faktisko iepirkuma dokumentu pilnīga nepieejamība padara šo iepirkumu šajā posmā ļoti nepraktisku jebkurai ieinteresētajai pusei, lai tajā jēgpilni iesaistītos.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejams faktiskais iepirkuma dokumentu saturs
Datu konsekvence75/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Ir nelielas neatbilstības, piemēram, 'Veids' un 'Procedūra' ir 'Nav', 'Atbildīgā persona' ir tukša, un neliela atšķirība starp EUR un GBP aplēstajām vērtībām (lai gan aplēsei pieņemamās robežās). Nav atzīmēti strīdi vai apturēšanas.

Lauki 'Veids' un 'Procedūra' ir tukši/Nav
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja20/100

Iepirkums nesniedz nekādas norādes par zaļā iepirkuma principu, sociālo apsvērumu vai inovāciju fokusa iekļaušanu. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.

Nav zaļā iepirkuma aspektu
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums, termiņi) ir skaidri norādīta
CPV kods ir pareizi piešķirts, norādot pakalpojuma veidu
Līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti
Aplēstā vērtība ir atklāta un nav klasificēta

Bažas

Nav pieejams faktiskais iepirkuma dokumentu saturs, padarot iepirkumu neizmantojamu
Trūkst visu specifisko prasību (atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšanas) un vērtēšanas kritēriju
Līguma darbības joma ir skaidri norādīta kā 'vēl nav pabeigta', radot ievērojamu neskaidrību
Procedūras veids nav definēts, un e-iesniegšana netiek atbalstīta
Nav iekļauti ilgtspējas, sociālie vai inovāciju aspekti

Ieteikumi

1. Cik drīz vien iespējams publicēt pilnus iepirkuma dokumentus, tostarp visas detalizētās prasības, noteikumus un nosacījumus.
2. Skaidri definēt iepirkuma procedūras veidu un norādīt objektīvus vērtēšanas kritērijus.
3. Pabeigt līguma darbības jomas definēšanu, lai novērstu neskaidrības un ļautu pretendentiem sagatavot precīzus priekšlikumus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai