25-025 - Vispārējie tiešie būvmateriāli

Šis konkurss nodrošina skaidru pamatinformāciju un atbalsta elektronisku iesniegšanu, taču tā kvalitāti būtiski ietekmē kritiska vērtēšanas kritēriju un detalizētu finanšu prasību trūkums, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodu, un termiņi no šodienas datuma šķiet saprātīgi. Tomēr trūkst skaidra paziņojuma datuma, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu un, pats galvenais, noteiktu vērtēšanas kritēriju, kas grauj pilnīgu juridisko atbilstību un pārredzamību.

Konkursa apraksts par nepieciešamajiem materiāliem un klienta vajadzībām ir skaidrs un nepārprotams. AI iegūtās prasības ir saprotamas to formulējumā. Tomēr vispārējo skaidrību pretendentiem traucē detalizētu finanšu un tehnisko specifikāciju trūkums un jo īpaši vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība.

Pamatinformācija, finanšu dati, laika grafiks un klasifikācija ir labi aizpildīti. Dokumenti ir pieejami. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, detalizētu finanšu prasību un konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu, kas ir būtiski visaptverošam konkursa piedāvājumam.

Konkurss nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklāj paredzamo vērtību un atbalsta e-iepirkumu, kas ir pozitīvi godīguma ziņā. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir nopietns pārredzamības trūkums, kas liedz pretendentiem saprast, kā viņu priekšlikumi tiks objektīvi novērtēti, tādējādi būtiski ietekmējot godīgumu.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, izmantojot Delta eSourcing portālu, un ir nodrošinātas tiešās saites, kas uzlabo praktisko piekļuvi. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr detalizētu finanšu prasību un, kritiski, vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina potenciālajiem piegādātājiem praktiski sagatavot konkurētspējīgu un labi saskaņotu piedāvājumu.

Galvenie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lielākā daļa būtisko lauku ir aizpildīti. Nelielas neatbilstības ietver tukšus kodus procedūras veidam un pretrunu attiecībā uz e-iesniegšanu starp aprakstu un automātiskajām pārbaudēm, lai gan apraksts skaidri norāda, ka e-iesniegšana tiek atbalstīta.

Konkurss neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts. Tas ir neizmantota iespēja integrēt ilgtspējības principus iepirkuma procesā.