Atpakaļ uz iepirkumiem

PAN3435 – Ceļu un dzīvojamo zemju nezāļu smidzināšanas pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
24 dienas atlikušas
Marts 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017782-2026
Vērtība
£676,800
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 27, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 03, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£676,800
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Domei nepieciešami nezāļu apkarošanas pakalpojumi visiem pašvaldības īpašumā/pārvaldībā esošajiem ceļiem un dzīvojamām zemēm. Šī pakalpojuma nesniegšana radīs sūdzības, reputācijas bojājumus, nekoptu zemi un iespējamas pretenzijas pret pašvaldību par paslīdēšanas un paklupšanas negadījumiem.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, nodrošinot skaidru procedūru (atklāta procedūra), pareizu CPV kodu un nav ziņots par strīdiem. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš varētu būt šaurs. Regulējošā atbilstība tiek pieņemta, bet nav skaidri detalizēta.

Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs, izklāstot apjomu (pašvaldības īpašumā/kontrolē esošie autoceļi un dzīvojamās zemes) un neveiksmes sekas. Tomēr AI izvilktās prasības norāda uz tehnisko un finansiālo detaļu specifiskuma trūkumu, un, kas ir vissvarīgākais, nav norādīti izvērtēšanas kritēriji.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums. Tomēr detalizētu tehnisko specifikāciju, finansiālo prasību un iesniegšanas prasību trūkums, kā arī nulle dokumentu ar saturu, būtiski ietekmē pilnīgumu.

Nav dokumentu satura
Godīgums85/100

Iepirkums šķiet godīgs, jo tā ir atklāta procedūra ar publiskotu vērtību. Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām. Termiņš ir saprātīgs atklātai procedūrai. Galvenās bažas rada norādīto izvērtēšanas kritēriju trūkums, kas varētu novest pie subjektīviem vērtējumiem.

Praktiskums65/100

Iepirkums nosaka līguma sākuma datumu un ilgumu. Tomēr e-iesniegšanas informācijas trūkums un dokumentu URL pieejamība detalizētai pārskatīšanai apgrūtina praktiskumu. Finansēšanas informācija nav skaidri norādīta.

Nav e-iesniegšanas
Dokumenta URL nav norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums) ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par šo moderno iepirkuma apsvērumu akcenta trūkumu.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Norādīta organizācija un CPV kods
Publiskota aplēstā vērtība un līguma ilgums
Atklāta procedūra plašai dalībai

Bažas

Trūkst detalizētu tehnisko un finansiālo prasību
Norādītu izvērtēšanas kritēriju trūkums
Nav dokumentu satura apskatei
E-iesniegšanas funkcionalitātes trūkums

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētas tehniskās specifikācijas un finansiālās prasības.
2. Skaidri definējiet piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Augšupielādējiet pilna satura iepirkuma dokumentus un nodrošiniet e-iesniegšanas iespēju.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai