Vienatnē strādājošo uzraudzība un trauksmes sistēmas

Šis iepirkuma konkurss uzrāda būtiskas kvalitātes problēmas, galvenokārt saistībā ar kritisku pretrunu tā statusā (aktīvs pret izbeigts) un būtisku juridisko, finansiālo un vērtēšanas kritēriju trūkumu, kas nopietni ietekmē tā pārredzamību un godīgumu.

Juridiskā atbilstība ir nopietni apdraudēta, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un pretendentu finansiālo prasību. Neizpaustā vērtība un trūkstošie vērtēšanas kritēriji vēl vairāk samazina pārredzamību. Vissvarīgākais ir tas, ka oficiāls dokuments norāda, ka iepirkums ir izbeigts, kas tieši pretrunā tā 'aktīvajam' statusam, kas ir liels juridisks un procesuāls trūkums.

Lai gan pamatpakalpojuma apraksts ir skaidrs, kopējo skaidrību būtiski traucē tādas kritiskas informācijas trūkums kā obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības, finansiālie kritēriji un detalizēti vērtēšanas kritēriji. Tas atstāj pretendentus ar nepietiekamiem norādījumiem par iepirkuma pamataspektiem.

Iepirkuma konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finansiālo prasību un vērtēšanas kritēriju. Aplēstā vērtība arī nav atklāta, un viens iepirkuma dokuments neizdevās lejupielādēt. Pretruna starp 'aktīvo' statusu un paziņojumu par izbeigšanu oficiālā dokumentā ir kritiska nepilnība pilnīgumā.

Godīgumu būtiski mazina neizpaustā aplēstā vērtība un pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums, kas padara pretendentiem neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Viena dokumenta lejupielādes kļūme un pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu vēl vairāk mazina vienlīdzīgu piekļuvi un pārredzamību.

Praktiskums ir mērens, jo ir minēti galvenie datumi un e-konkursu platforma. Tomēr klasificētā vērtība, kritiskā pretruna iepirkuma statusā (aktīvs pret izbeigts) un neizdevusies dokumenta lejupielāde rada ievērojamus praktiskus šķēršļus un neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Datu konsekvence ir ļoti slikta. Vissmagākā problēma ir tieša pretruna starp iepirkuma 'aktīvo' statusu un oficiālu dokumentu, kas norāda uz tā oficiālu izbeigšanu. Turklāt ir pretrunīgi projektu atsauces numuri (008571-2026 pret 008979) un neatbilstība attiecībā uz e-iesniegšanas atbalstu.

Iepirkuma konkursā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss, kas liecina par ilgtspējības kritēriju trūkumu.