Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Co-op Academy North Manchester - 3G laukumu un saistīto darbu nomaiņa

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 6. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
006071-2026
Vērtība
£180,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
2026. gada 4. oktobrī
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 23. janvārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 27. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 6. martā

Līguma sākuma datums

2026. gada 19. jūlijā

Budžets
£180,000
Ilgums
2 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
58
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

3G laukuma seguma seguma un prožektoru atjaunošana Co-op Academy North Manchester. Platība – 102m x 63m. Darbu apjoms: 1. Preliminārie darbi un būvlaukuma izveide 2. Būvlaukuma attīrīšana 3. 3G sintētiskā seguma piegāde un uzstādīšana 4. Atjaunošana 5. Testēšana un nodošana ekspluatācijā 6. Laukumam jāsniedz atbilstoša garantija. 7. Jānodrošina jauni vārti un tīkli 8. Bojāto LED prožektoru paneļu nomaiņa.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
006071-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts nodrošina strukturētus datus par The Co-operative Academy of Manchester iepirkumu 3G laukuma virsmas un prožektoru atjaunošanai, detalizējot darbu apjomu, tostarp zāliena uzstādīšanu, atjaunošanu, testēšanu, garantiju, jaunus vārtus un prožektoru paneļu nomaiņu.

OCDS Release PackageDOC
006071-2026_ocds_release.json

Šis OCDS datu pakotne sniedz informāciju par Co-op Academy North Manchester 3G laukuma virsmas un prožektoru atjaunošanas konkursu, detalizējot pircēja informāciju un konkursa uzsākšanu.

Official PDF VersionPDF
006071-2026_official.pdf

Šis dokuments ir konkursa paziņojums par 3G laukuma virsmas un prožektoru atjaunošanu Co-op Academy North Manchester, detalizējot darbu apjomu, aptuveno vērtību, līguma datumus un piedāvājumu iesniegšanas termiņus, izmantojot MultiQuote.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

58
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis 3G laukuma atjaunošanas iepirkums ir skaidrs savā apjomā, taču tam ir ievērojamas nepilnības juridiskās atbilstības, skaidrības, pilnīguma un godīguma ziņā, jo trūkst kritiskas informācijas, piemēram, vērtēšanas kritēriju un detalizētu atbilstības prasību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Iepirkuma dokumentācijā trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski pārredzamības principu ievērošanai pat zem sliekšņa procedūrās. Trūkstošais atklāšanas datums un procedūras kodi ir nelielas problēmas.

•Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
•Detalizētu atbilstības prasību trūkums
Skaidrība60/100

Lai gan apraksts un darbu apjoms ir ļoti skaidri, vērtēšanas kritēriju trūkums padara piedāvājumu novērtēšanu neskaidru. Detalizētu atbilstības un izslēgšanas prasību trūkums arī samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

•Vērtēšanas kritēriju trūkums
•Detalizētu atbilstības un izslēgšanas prasību trūkums
Pilnīgums55/100

Pamatinformācija lielākoties ir pieejama, taču iepirkums ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju un detalizētu obligāto izslēgšanas/atbilstības prasību. Trūkst arī atbildīgās personas un procedūras kodu.

•Vērtēšanas kritēriju trūkums
•Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
Godīgums50/100

Vislielākās bažas par godīgumu rada vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums, kas padara iepirkuma procesu neskaidru un potenciāli subjektīvu. Lai gan tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana un vērtība ir atklāta, šis kritiskais izlaidums nopietni grauj pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

•Vērtēšanas kritēriju trūkums, kas nopietni ietekmē pārredzamību un objektivitāti
Praktiskums80/100

Tiek atbalstīta elektroniskā piedāvājumu iesniegšana, izmantojot MultiQuote platformu, un galvenie datumi (līguma sākums, ilgums) ir skaidri norādīti. Tiek norādīta aplēstā vērtība. Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta, taču dokumenti ir pieejami.

•Pamatinformācijā nav norādīts tiešs dokumenta URL
Datu konsekvence60/100

Pastāv ievērojama neatbilstība aplēstajā vērtībā: pamatinformācijā norādīti 180 000,00 EUR, savukārt dokumenta kopsavilkumā minēti 150 000 £. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošo atbildīgo personu un procedūras kodus.

•Nekonsekventa aplēstā vērtība/valūta (150 000 £ pret 180 000 EUR)
•Trūkstoša atbildīgā persona
Ilgtspēja20/100

Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav arī norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas parasti nozīmē augstākus ilgtspējas standartus.

•Nav skaidru ilgtspējas (zaļo, sociālo, inovāciju) kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs apraksts un darbu apjoms
Tiek atbalstīta elektroniskā piedāvājumu iesniegšana, izmantojot MultiQuote platformu
Galvenie līguma datumi un ilgums ir norādīti
Aplēstā vērtība ir atklāta
Dokumenti ir pieejami un apkopoti

Bažas

Vērtēšanas kritēriju trūkums
Detalizētu obligāto izslēgšanas un atbilstības prasību trūkums
Nekonsekventa aplēstā vērtība/valūtas informācija
Trūkstoša atbildīgā persona un procedūras veida kodi
Nav skaidra ilgtspējas vai inovāciju fokusa

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu godīgumu un pārredzamību.
2. Nodrošināt detalizētus obligātos izslēgšanas pamatus un atbilstības prasības visiem pretendentiem.
3. Precizēt un labot neatbilstību aplēstajā vērtībā un valūtā (£ pret EUR).

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs