Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Atbalsts ģimenēm domstarpību risināšanā

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 17. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
167773
Vērtība
€94,180
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
2026. gada 10. martā
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 10. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 10. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 17. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 18. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€94,180
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€53,986
Vidējais piedāvājumu skaits
2.1
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
100%
549 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Atbalsts ģimenēm domstarpību risināšanā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis ģimenes strīdu izšķiršanas atbalsta pakalpojumu iepirkums piedāvā mērenas konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz dziļas izpratnes demonstrēšanu par ģimenes dinamiku, spēcīgu pakalpojumu sniegšanu un apņemšanos sasniegt izmērāmus rezultātus, neskatoties uz skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu. Proaktīva iesaistīšanās un skaidrs vērtības piedāvājums ir galvenie.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Ģimeņu pilnvarošana, nodrošinot efektīvu un iejūtīgu strīdu izšķiršanu.

Izmērāmu pozitīvu rezultātu nodrošināšana ģimenēm un sabiedrībai.

Uzticams partneris Rīgas pilsētas pašvaldībai, atbalstot neaizsargātās ģimenes.

Galvenās iespējas
Konkrētu vērtēšanas kritēriju trūkums rada iespēju definēt panākumus.
Iespēja atšķirties, iesniedzot proaktīvu un detalizētu tehnisko piedāvājumu.
Potenciāls veidot spēcīgas attiecības ar līgumslēdzēju iestādi, demonstrējot izpratni par tās vajadzībām.
Galvenie izaicinājumi
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma pielāgošanu maksimālajam punktu skaitam.

Koncentrējieties uz visām norādītajām prasībām un, pamatojoties uz līgumslēdzējas iestādes (Glabāšanas padomes) mandātu un pakalpojuma aprakstu, seciniet iespējamās vērtēšanas prioritātes. Uzsveriet kvalitāti, efektivitāti un klientu apmierinātību.

Zemā aplēstā vērtība var piesaistīt mazāk pieredzējušus vai lētākus pakalpojumu sniedzējus, palielinot cenu konkurenci.

Lai gan cena ir faktors, uzsveriet augstas kvalitātes pakalpojuma, kas nodrošina ilgtspējīgu ģimenes labklājību, vērtību un ilgtermiņa ieguvumus, nevis tikai konkurējiet par zemāko cenu.

Ierobežota informācija par konkrētām tehniskajām vai atbilstības prasībām.

Veiciet rūpīgu izpēti un, ja iespējams, pieprasiet skaidrojumus no līgumslēdzējas iestādes par jebkādām netiešām cerībām vai paraugpraksi šajā jomā.

Ideālā pretendenta profils
Organizācija ar pierādītu pieredzi ģimenes atbalsta pakalpojumu, mediācijas vai sociālā darba sniegšanā, vēlams ar pieredzi darbā ar pašvaldībām vai līdzīgām valsts pārvaldes iestādēm Latvijā. Ideālajam pretendentam būs spēcīga kvalificētu profesionāļu komanda (piemēram, psihologi, sociālie darbinieki, mediatori) un skaidra metodika konfliktu risināšanai un ģimenes atbalstam.
Galvenās prasības
Tehnisko un finanšu piedāvājumu iesniegšana.
Atbilstība obligātajiem izslēgšanas pamatojumiem.
Pierādīta spēja sniegt atbalstu ģimenes strīdu izšķiršanā.
Galvenie atšķirības faktori
Unikāla, uz pierādījumiem balstīta ģimenes strīdu izšķiršanas metodika, kas demonstrējami uzlabo ģimenes funkcionēšanu un samazina konfliktus.
Augsti kvalificēta un pieredzējusi daudzdisciplīnu komanda ar specializētām zināšanām bērnu psiholoģijā, ģimenes tiesībās un mediācijā.
Spēcīgs uzraudzības un novērtēšanas satvars, lai izsekotu pakalpojumu efektivitāti un klientu rezultātus, sniedzot skaidrus datus līgumslēdzējai iestādei.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemšanās nodarbināt vietējos darbiniekus un potenciāli piedāvāt apmācības vai attīstības iespējas personām no nelabvēlīgā stāvoklī esošām grupām ģimenes atbalsta sektorā.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā piedāvājuma kvalitāte

Izstrādājiet detalizētu, skaidru un pārliecinošu tehnisko piedāvājumu, kas izklāsta visaptverošu pakalpojumu sniegšanas modeli, ieskaitot metodiku, komandas kvalifikāciju, klientu piesaistes procesu un rezultātu mērīšanu. Pieņemiet, ka tas tiks ļoti novērtēts citu kritēriju trūkuma dēļ.

Finanšu piedāvājuma konkurētspēja

Izstrādājiet finansiāli pamatotu piedāvājumu, kas atspoguļo augstas kvalitātes pakalpojumu sniegšanas patiesās izmaksas, vienlaikus saglabājot konkurētspēju. Izvairieties no pārāk zemas cenas noteikšanas, kas var signalizēt par kvalitātes vai ilgtspējības trūkumu.

Ieteikumi7
Izstrādāt visaptverošu tehnisko piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā specifisku vērtēšanas kritēriju trūkumu, tehniskajam piedāvājumam jābūt ārkārtīgi detalizētam un pārliecinošam. Tajā skaidri jānorāda strīdu izšķiršanas metodika, piedāvātā komandas kvalifikācija un pieredze, pakalpojumu sniegšanas process un tas, kā tiks mērīti panākumi. Atsaucieties uz CPV kodu (98133100 -Ģimenes konsultāciju pakalpojumi), lai parādītu izpratni par pakalpojuma tvērumu.

Maksimizē uztverto kvalitāti un spējas, kompensējot nenoskaidrotus vērtēšanas kritērijus.
Noskaidrot un risināt iespējamās vērtēšanas prioritātes
KritisksVidējs ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, noskaidrojiet iespējamās prioritātes, pamatojoties uz līgumslēdzēju iestādi (Rīgas pilsētas pašvaldības Labklājības departamentu) un pakalpojuma aprakstu. Koncentrējieties uz efektivitātes demonstrēšanu strīdu risināšanā, bērnu labklājības nodrošināšanu, ģimenes stabilitātes veicināšanu un profesionālu, ētiskas pakalpojumu sniegšanu.

Saskaņo piedāvājumu ar līgumslēdzējas iestādes paredzētajām vajadzībām.
Uzsveriet izmērāmus rezultātus un ietekmi
AugstsVidējs ieguldījums

Ierosiniet spēcīgu sistēmu strīdu izšķiršanas pakalpojumu efektivitātes uzraudzībai un novērtēšanai. Kvantificējiet paredzamos rezultātus, kur tas ir iespējams (piemēram, konflikta intensitātes samazināšanās, uzlabota komunikācija, veiksmīgi kopdzīves risinājumi). Tas demonstrē vērtību un atbildību.

Sniedz konkrētus pierādījumus par pakalpojuma vērtību un atšķiras no mazāk uz datiem balstītiem konkurentiem.
Izveidot spēcīgu, daudzdisciplīnu komandu
AugstsVidējs ieguldījums

Prezentējiet komandu, kurā ietilpst profesionāļi ar attiecīgām zināšanām, piemēram, psihologi, sociālie darbinieki, mediatori un potenciāli juristi, kas specializējas ģimenes lietās. Skaidri izklāstiet viņu lomas un pieredzi ģimenes strīdu izšķiršanā.

Veido pārliecību par pretendenta spēju sniegt augstas kvalitātes, specializētus pakalpojumus.
Integrēt vietējās kopienas iesaisti
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan „Sociālie aspekti“ ir atzīmēti kā „Nē“, apsveriet brīvprātīgu apņemšanos nodarbināt vietējos darbiniekus vai sadarboties ar vietējām NVO, kas atbalsta ģimenes. To var attēlot kā pakalpojuma saiknes ar apkalpojamo kopienu stiprināšanu.

Pievieno piedāvājumam pozitīvu dimensiju un saskaņo to ar plašākiem sabiedriskā sektora mērķiem.
Pieprasīt skaidrojumus, ja nepieciešams
VidējsMazs ieguldījums

Ja kādi iepirkuma dokumentu aspekti ir neskaidri, īpaši attiecībā uz tehniskajām spējām vai pakalpojumu sniegšanas cerībām, apsveriet oficiāla skaidrojuma pieprasījumu līgumslēdzējai iestādei. Tas demonstrē rūpību un nodrošina precīzu piedāvājuma izstrādi.

Samazina nepareizas interpretācijas risku un nodrošina, ka piedāvājums atbilst netiešajām prasībām.
Uzsveriet pieredzi ar valsts sektora līgumiem
VidējsMazs ieguldījums

Ja pretendentam ir iepriekšēja pieredze darbā ar Latvijas pašvaldībām vai līdzīgām valsts iestādēm, uzsveriet to. Tas demonstrē pazīšanos ar publiskā iepirkuma procesiem, ziņošanas prasībām un specifiskām valsts pakalpojumu sniegšanas vajadzībām.

Palielina uzticamību un samazina uztverto risku līgumslēdzējai iestādei.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā nodrošinot augstāku pakalpojumu kvalitāti un demonstrējami labākus rezultātus, pamatojot konkurētspējīgu cenu, nevis tikai lētāko variantu. Koncentrējieties uz efektīvas strīdu izšķiršanas ilgtermiņa ieguvumiem ģimenēm un pašvaldībai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167773_PD.ANY_1_1_1_20260310052529.pdf -- 94.6 KB

Šis dokuments izklāsta prasības atbalsta pakalpojumu iepirkumam ģimenes domstarpību risināšanā, ietverot tehniskā un finanšu piedāvājuma iesniegšanu.

NolikumsDOC
Nolikums.docx -- 99.6 KB

Šis dokuments satur Rīgas pilsētas pašvaldības bāriņtiesas iepirkuma procedūras nolikumu pakalpojumam „Atbalsts ģimenēm domstarpību risināšanā”.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis pakalpojumu iepirkums "Atbalsts ģimenēm domstarpību risināšanā" kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un saprātīgu termiņu. Tomēr trūkst konkrētu detaļu par izvērtēšanas kritērijiem un iespējamiem ilgtspējas aspektiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ieskaitot skaidru procedūru un CPV kodu. Termiņi ir saprātīgi, un strīdi nav reģistrēti. 'Cits' statuss ir neparasts, taču pats par sevi nenorāda uz neatbilstību.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri. Galvenie dokumenti, piemēram, nolikums un prasības, ir pievienoti. Tomēr nenorādītie izvērtēšanas kritēriji rada neskaidrību pretendentiem.

•Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību un termiņus. Tomēr nav norādīts līguma ilgums, un mākslīgā intelekta izvilkto prasību sadaļa ir ievērojami tukša, kas liecina, ka detalizētas prasības attiecībā uz atbilstību, tehniskajām un finansiālajām spējām varētu būt pievienotajos dokumentos, bet nav skaidri apkopotas.

•Nav norādīts līguma ilgums
•AI izvilkto prasību sadaļa ir tukša
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkšanos, un ir atklāta paredzamā vērtība. Termiņš ir saprātīgs. Tomēr "ierobežota dokumentu piekļuve" karodziņš rada bažas par pilnīgu dokumentu pieejamību visiem potenciālajiem pretendentiem.

•Ierobežota dokumentu piekļuve
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr līguma sākuma datuma un finansējuma informācijas trūkums samazina tā praktiskumu pretendentiem, kuriem nepieciešams plānot resursus.

•Nav norādīts līguma sākuma datums
•Nav sniegta informācija par finansējumu
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un sniegtie datumi ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo tā ilgtspējas rādītāju.

•Nav zaļie iepirkumi
•Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidra pamatinformācija un virsraksts
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Tiek izmantota e-iepirkšanās
Ir atklāta paredzamā vērtība

Bažas

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Ierobežota dokumentu piekļuve
Ilgtspējas aspektu trūkums (zaļie, sociālie, inovācijas)
Nav norādīts līguma ilgums un sākuma datums

Ieteikumi

1. Norādiet skaidrus izvērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurspīdīgumu.
2. Nodrošiniet pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
3. Iekļaujiet ilgtspējas aspektus (piemēram, zaļie iepirkumi, sociālā vērtība), ja tas ir piemērojami.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs