Apbedīšanas pakalpojumi

Šis iepirkums, kas pašlaik ir plānošanas fāzē, sniedz būtisku pamatinformāciju, taču tam trūkst kritisku detaļu, piemēram, pilnu iepirkuma dokumentu, specifisku prasību un vērtēšanas kritēriju, kas būtiski ietekmē tā skaidrību, pilnīgumu un godīgumu potenciālajiem pretendentiem.

Kā plānošanas paziņojums, iepirkums pareizi identificē procedūras veidu un CPV kodus. Tomēr pilnu iepirkuma dokumentu atklāšanas datuma trūkums un nenorādītie vērtēšanas kritēriji ir būtiskas bažas, kas jārisina, lai nodrošinātu atbilstību tiesību aktiem pēc oficiālās publicēšanas.

Pakalpojumu vispārīgais apraksts ir skaidrs. Tomēr ar AI iegūtās prasības atkārtoti norāda, ka kritiski svarīgas detaļas, piemēram, konkrēti izslēgšanas pamati, tehniskās spējas, finanšu prasības un iesniegšanas instrukcijas, vēl nav publicētas, radot ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem šajā posmā.

Lai gan ir sniegta būtiska pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, paredzamā vērtība un ilgums, iepirkums ir ievērojami nepilnīgs attiecībā uz detalizētām prasībām, specifiskiem vērtēšanas kritērijiem un pilnu iepirkuma dokumentu kopumu, kas ir skaidri norādīts kā gaidāms.

Pašreizējā pilnīgu dokumentu pieejamības trūkums, nenorādītie vērtēšanas kritēriji un atzīmētais e-iesniegšanas iespēju trūkums rada ievērojamus šķēršļus godīga un pārredzama piedāvājumu iesniegšanas procesa nodrošināšanai. Lai gan paziņojums norāda uz piemērotību MVU, šie pamatdefekti mazina vienlīdzīgas iespējas.

Vissvarīgākā praktiskā problēma ir atzīmētais elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkuma procesos. Citas praktiskās detaļas, piemēram, līguma ilgums un sākuma datums, ir skaidri norādītas.

Iepirkuma informācija kopumā uzrāda labu datu konsekvenci, lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un datumi ir loģiski. Neliela neatbilstība pastāv starp paredzamās vērtības valūtu (£200,000 plānošanas paziņojumā pret 200,000.00 EUR pamatdatiem).

Iepirkumā pašlaik nav integrēti zaļā iepirkuma principi, sociālie apsvērumi vai inovāciju fokuss, kā arī nav norādīts ES finansējums, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas mērķu trūkumu.