Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pasažieru autobusa noma ar vadītāju

Atvērts
Termiņš
7 dienas atlikušas
Aprīlis 12, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
7130052
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Kaunas County, Lietuva
Publicēts
Marts 28, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 05, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 12, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Kaunas County
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€650,589
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
93%
722 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pasažieru autobusa noma ar vadītāju
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

75%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Lietuvas armijas Juoza Lukšas apmācību centra organizētais autobusu īres konkurss ar vadītāju piedāvā mērenas konkurences iespēju. Norādīto vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkums prasa proaktīvu pieeju, kas vērsta uz uzticamības, konkurētspējīgas cenas un skaidras izpratnes par militārajām operacionālajām vajadzībām demonstrēšanu. Uzvara būs atkarīga no labi strukturēta piedāvājuma, kas netieši risina iespējamās bažas un izceļ operacionālo izcilību.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticama un droša transportēšana militārajām operācijām

Izmaksu efektīvi un efektīvi autobusu īres risinājumi

Nemainīga apņemšanās nodrošināt pakalpojumu izcilību un vadītāju profesionalitāti

Galvenās iespējas
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj piedāvājumam stratēģiski veidoties.
Acīmredzamu zaļo vai sociālo iepirkumu prasību trūkums ļauj koncentrēties uz pamatpakalpojumu sniegšanu un izmaksām.
Līgums ir uz 12 mēnešiem, kas liecina par nepieciešamību pēc pastāvīga, uzticama pakalpojuma.
Līgumslēdzēja iestāde ir militārās apmācības centrs, kas liecina par nepieciešamību izprast operacionālo tempu un iespējamību veikt pēdējā brīža izmaiņas.
Galvenie izaicinājumi
Definētu vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma punktu optimizēšanu.

Pieņemiet svērto pieeju, kas prioritizē cenu, uzticamību un autobusa piemērotību. Koncentrējieties uz vērtības un operacionālās spējas skaidru formulēšanu visās piedāvājuma daļās.

Specifisku tehnisko un finansiālo prasību trūkums nozīmē, ka pretendentiem ir jāveic pašsertifikācija un jāpierāda savas spējas.

Proaktīvi sniedziet visaptverošu informāciju par autoparka stāvokli, vadītāju kvalifikāciju, drošības reitingiem un finansiālo stabilitāti, lai veidotu uzticību un demonstrētu kompetenci.

Potenciāli uz cenu orientēts piešķīrums, jo nav citu specifisku kritēriju.

Izstrādājiet konkurētspējīgu cenu stratēģiju, kas līdzsvaro rentabilitāti ar tirgus konkurētspēju. Uzsveriet kopējās īpašumtiesību izmaksas, ieskaitot uzticamību un samazinātu dīkstāves laiku, nevis tikai galveno cenu.

Ideālā pretendenta profils
Nostiprinājies transporta pakalpojumu sniedzējs ar pierādītu uzticama pakalpojuma vēsturi, īpaši valsts sektora vai militārajiem klientiem. Ideālajam pretendentam ir moderna, labi uzturēta autobusu flote, kas piemērota pasažieru pārvadājumiem, pieredzējuši un pārbaudīti vadītāji, kā arī stabils operatīvais ietvars, kas nodrošina punktualitāti un drošību. Viņiem arī jāspēj ātri reaģēt uz mainīgām operacionālajām prasībām.
Galvenās prasības
Apstiprinājums par piekrītošām iepirkuma nosacījumiem
Pasažieru autobusu īre ar vadītāju
Atbilstība līguma pielikumā norādītajām pakalpojumu prasībām
Piedāvājuma veidlapas aizpildīšana un iesniegšana
Atbilstība obligātajiem izslēgšanas pamatiem
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze ar militārajiem vai valdības līgumiem.
Moderna un labi uzturēta autobusu flote ar īpašām funkcijām, kas ir noderīgas karavīru pārvadājumiem (piemēram, komforts, drošības elementi).
Augsti profesionāli un pārbaudīti vadītāji ar drošības atļaujām vai pieredzi darbā jutīgās vidēs.
Elastīga grafika un reaģētspēja uz potenciālajām steidzamām vai mainīgajām prasībām.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apņemšanās nodarbināt vietējos vadītājus vai piedāvāt apmācības iespējas bezdarbniekiem var būt smalks atšķirības elements, īpaši, ja tas tiek pasniegts kā vietējās kopienas atbalsta militārajām struktūrām stiprināšana.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena

Piedāvājiet konkurētspējīgu cenu, kas atspoguļo cenas un kvalitātes attiecību. Salīdziniet ar līdzīgiem pakalpojumiem un nodrošiniet rentabilitāti. Apsveriet iespēju piedāvāt cenu līmeņus dažādiem pakalpojumu līmeņiem, ja tas ir piemērojams, lai gan tas nav tieši pieprasīts.

Uzticamība un pakalpojumu kvalitāte

Uzsveriet pierādītu pieredzi, autoparka apkopes grafikus, vadītāju apmācību un ārkārtas plānus transportlīdzekļu bojājumu vai vadītāju prombūtnes gadījumā. Uzsveriet punktualitāti un grafiku ievērošanu.

Autobusa un vadītāja piemērotība

Skaidri aprakstiet autobusa ietilpību, komfortu, drošības aprīkojumu un jebkādus īpašus pielāgojumus pasažieru pārvadājumiem. Detalizēti aprakstiet vadītāju kvalifikāciju, pieredzi un profesionalitāti.

Ieteikumi7
Rūpīgi pārskatiet visus iepirkuma dokumentus
KritisksVidējs ieguldījums

Rūpīgi izpētiet 'Įsigijimo sąlygos' un 'Sutartis' attiecībā uz jebkādām netiešām prasībām vai niansēm, kas nav tieši norādītas. Īpašu uzmanību pievērsiet pielikumiem, kas apraksta pakalpojumu prasības, un nodošanas-pieņemšanas aktam.

Nodrošina pilnīgu atbilstību un novērš diskvalifikāciju.
Pieņemiet uz cenu balstītu vērtējumu ar netiešu kvalitātes svēršanu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā specifisku kritēriju trūkumu, pieņemiet, ka cena būs galvenais virzītājspēks, taču kvalitāte un uzticamība tiks novērtēta netieši. Strukturējiet piedāvājumu tā, lai tas demonstrētu labāku cenas un kvalitātes attiecību.

Maksimizē uzvaras izredzes, risinot iespējamos piešķiršanas faktorus.
Uzsveriet autoparka modernumu un drošības aprīkojumu
AugstsVidējs ieguldījums

Detalizēti aprakstiet piedāvātā autobusa vecumu, apkopi un drošības aprīkojumu. Minēt jebkādas sertifikācijas vai atbilstību attiecīgajiem transporta drošības standartiem.

Veido uzticību pretendentu spējām un apņemšanos nodrošināt drošību.
Sniedziet detalizētu informāciju par vadītājiem
AugstsVidējs ieguldījums

Aprakstiet vadītāju pieredzi, licences, jebkādas attiecīgās apmācības (piemēram, aizsardzības braukšana, pirmā palīdzība) un fona pārbaudes. Uzsveriet profesionalitāti un diskrētumu.

Atrisināt galveno pakalpojuma sastāvdaļu un veidot uzticību.
Izstrādājiet ārkārtas plānu
VidējsVidējs ieguldījums

Aprakstiet procedūras transportlīdzekļu bojājumu, vadītāju slimības vai citu neparedzētu apstākļu gadījumā. Tas demonstrē gatavību un uzticamību.

Mazina risku līgumslēdzējai iestādei un palielina uzticamības uztveri.
Smalki uzsvariet vietējo nodarbinātību
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir piemērojams, miniet, ka vadītāji ir vietējie šajā reģionā vai ka uzņēmums veicina vietējo ekonomiku, nodarbinot darbiniekus.

Pievieno pozitīvu, lai gan nelielu, dimensiju piedāvājumam.
Aizpildiet piedāvājuma veidlapu precīzi un visaptveroši
KritisksMazs ieguldījums

Pārliecinieties, ka visi lauki 'Pasiūlymo pateikimo forma' ir aizpildīti pareizi un pilnībā, apstiprinot piekrišanu visiem nosacījumiem.

Būtiski, lai nodrošinātu piedāvājuma derīgumu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un izmaksu ziņā efektīvāko risinājumu Lietuvas armijas apmācību vajadzībām. Uzsveriet 'bez pārsteigumiem' pieeju pakalpojumu sniegšanai, izceļot operacionālo efektivitāti un vadītāju profesionalitāti. Kontrastējiet to ar potenciāli mazāk pieredzējušiem vai mazāk specializētiem konkurentiem, parādot spēcīgu operatīvo struktūru un apņemšanos nodrošināt militārā līmeņa pakalpojumu standartus.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Įsigijimo sąlygosDOC
isigijimo salygos autobuso nuoma.docx

Šis dokuments satur Lietuvas armijas majora Juoza Lukšas apmācību centra zemas vērtības iepirkuma nosacījumus autobusa īrei ar vadītāju.

Pasiūlymo pateikimo formaDOC
Pasiūlymo pateikimo forma.docx

Šis dokuments ir piedāvājuma veidlapa pasažieru autobusa īrei ar vadītāju, apliecinot piekrišanu visiem iepirkuma nosacījumiem un sniedzot piedāvājuma detaļas.

SutartisDOC
Supaprastinta+sutartis keleiviu pervezimo pas...

Šis dokuments satur pasažieru autobusu nomas ar vadītāju līguma pielikumus, kas detalizē pakalpojumu prasības, nodošanas-pieņemšanas aktu un konfidencialitātes apliecinājumu.

NoticePDF
Notice_7130052.pdf

This document is a tender notice for the rental of a passenger bus with a driver by the Lithuanian Army Ground Forces Juozas Lukša Training Centre.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7130052_1.xml

Šis dokuments satur vienkāršotas atklātās iepirkuma procedūras struktūru autobusa īrei ar vadītāju, pieprasot pilnīgu piedāvājumu iesniegšanu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par autobusa īri ar vadītāju kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un vienkāršu procesu. Tomēr nenorādītā finansiālā vērtība un specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums nedaudz ietekmē tā pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām, nodrošinot skaidru CPV kodu un definētu procedūru. Termiņi šķiet saprātīgi atklātam iepirkumam, un nav minēti strīdi. E-iepirkuma izmantošana atbilst regulatīvajām prasībām.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un pievienotie dokumenti sniedz nepieciešamo informāciju par noteikumiem un līgumu projektiem. Izvērtēšanas kritēriji nav skaidri norādīti, kas varētu radīt nelielu neskaidrību.

Nav norādīti specifiski izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir klātesošas lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot organizāciju, atsauces numuru un līguma ilgumu. Tomēr nav norādīta aplēstā vērtība, kas ir būtisks trūkums potenciālajiem pretendentiem. Iesniegšanas termiņš ir norādīts.

Aplēstā vērtība: Nav norādīta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts un tiek izmantots e-iepirkums, kas veicina godīgumu. Visi dokumenti ir pieejami, un process šķiet objektīvs. Nenorādītā vērtība un specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums var tikt uztverts kā mazāk caurspīdīgs.

Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantots e-iepirkums, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr statistikas atzīme 'No e-submission' (nav e-iesniegšanas) ir pretrunā ar 'E-Procurement' (e-iepirkums) raksturlielumu, radot neskaidrību. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un informācija par finansējumu nav pieejama.

Nav e-iesniegšanas (pretrunā ar E-Procurement raksturlielumu)
Līguma sākuma datums nav norādīts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un CPV kods, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav minēti nekādi apturējumi vai strīdi. 'Missing reveal date' (trūkst atklāšanas datuma) problēma ir neliela un neietekmē kopējo konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā ir minēts 'EU Funded' (ES finansēts), taču nav tieši iekļauti nekādi zaļās publiskā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kritēriji, kas ierobežo tā ilgtspējības rādītāju.

Nav zaļās publiskā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs CPV kods un pakalpojuma apraksts
Visaptverošs prasīto dokumentu kopums (noteikumi, līguma projekts, veidlapas)
E-iepirkuma izmantošana
Aktīvs statuss un skaidrs atsauces numurs

Bažas

Nav norādīta aplēstā finansiālā vērtība
Trūkst specifisku izvērtēšanas kritēriju
Neskaidrība starp e-iesniegšanu un E-Procurement raksturlielumu
Ilgtspējības apsvērumu trūkums (zaļais, sociālais, inovācija)

Ieteikumi

1. Norādīt līguma aplēsto finansiālo vērtību.
2. Skaidri definēt iesniegto piedāvājumu izvērtēšanas kritērijus.
3. Skaidrot e-iesniegšanas procesu un nodrošināt atbilstību E-Procurement raksturlielumam.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai