Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Sat. droš. pasākumu a/c A1 Rīga (Baltezers)–Igaunijas rob. (Ainaži) posmā no 12,90km līdz 13,90km (Siguļu un Kadagas krustojumi) būvprojekta minimālā sastāvā un būvprojekta izstrāde un autoruzraudzība

Atvērts
Termiņš
20 dienas atlikušas
Aprīlis 24, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
167932
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latvia, Latvija
Publicēts
Marts 25, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 25, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 17, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 24, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 24, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
18 mēneši
Atrašanās vieta
Latvia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Sat. droš. pasākumu a/c A1 Rīga (Baltezers)–Igaunijas rob. (Ainaži) posmā no 12,90km līdz 13,90km (Siguļu un Kadagas krustojumi) būvprojekta minimālā sastāvā un būvprojekta izstrāde un autoruzraudzība

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums prasa pretendenta ar pierādītām projektēšanas un autoruzraudzības spējām ceļu satiksmes drošības pasākumu jomā. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz tehniskās kompetences, efektīvas projektu izpildes un skaidras izpratnes par līguma posmu struktūru demonstrēšanu, vienlaikus izmantojot skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu, lai uzsvērtu galvenās stiprās puses.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta kompetence ceļu satiksmes drošības projektēšanā un uzraudzībā Latvijas infrastruktūrā

Efektīva un atbilstoša projektu izpilde

Nevainojama pāreja no projektēšanas uz autoruzraudzību

Galvenās iespējas
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj uzsvērt galvenās stiprās puses un vērtības piedāvājumu.
Līguma posmu raksturs ļauj koncentrēties uz katru posmu, potenciāli samazinot sākotnējo piedāvājuma sarežģītību.
Autoruzraudzības salīdzinoši īsais ilgums (45 dienas) liecina par nepieciešamību pēc efektīvas un mērķtiecīgas uzraudzības.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums padara grūtu pielāgot piedāvājumu konkrētām punktu sistēmām.

Koncentrējieties uz pretendenta stipro pušu skaidru formulēšanu attiecībā uz visām norādītajām prasībām un demonstrējiet dziļu izpratni par projekta mērķiem. Uzsveriet kvalitāti, pieredzi un efektivitāti kā netiešus vērtības virzītājus.

Potenciāla intensīva konkurence sabiedrisko infrastruktūras iepirkumu dēļ.

Atšķirieties ar ļoti profesionālu un labi strukturētu piedāvājumu, parādot dziļu izpratni par konkrēto ceļa posmu un iespējamām problēmām, kā arī izceļot iepriekšējās veiksmīgās sadarbības ar līdzīgām iestādēm.

Iepirkums ir paredzēts "minimālās sastāva" projektēšanai, kas prasa rūpīgu līdzsvaru starp izmaksu efektivitāti un visu drošības standartu ievērošanu.

Piedāvājumā skaidri definējiet "minimālās sastāva" projektēšanas tvērumu, nodrošinot, ka tas atbilst visām normatīvajām prasībām, vienlaikus demonstrējot izmaksu efektivitāti. Izceliet jebkādus papildu ieguvumus, kas pārsniedz minimumu, ievērojami nepalielinot izmaksas.

Ideālā pretendenta profils
Uzņēmums ar spēcīgu pieredzi ceļu infrastruktūras projektēšanā un būvniecības uzraudzībā, īpaši Latvijā. Tiem vajadzētu būt īpašai pieredzējušu inženieru un projektu vadītāju komandai, kas spēj nodrošināt augstas kvalitātes projektēšanas dokumentāciju un veikt rūpīgu autoruzraudzību noteikto ierobežojumu ietvaros. Pieredze ar "Latvijas Valsts ceļi" projektiem būtu ievērojama priekšrocība.
Galvenās prasības
Spēja izstrādāt minimālās sastāva būvniecības projektu.
Spēja nodrošināt autoruzraudzību.
Izpratne par līguma posmu struktūru (vispirms projektēšana, pēc tam autoruzraudzība).
Tehniskā un finanšu piedāvājuma iesniegšana.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta pieredze ar "Latvijas Valsts ceļi" projektiem.
Inovatīvas (lai gan nav tieši pieprasītas) pieejas projektēšanas optimizēšanai drošības un izmaksu efektivitātes ziņā.
Augsti pieredzējusi un apņēmīga projektu komanda ar pierādītu pieredzi līdzīgos ceļu infrastruktūras projektos.
Skaidra un kodolīga metodika posmu līguma pārvaldībai, nodrošinot nevainojamu pāreju starp projektēšanu un uzraudzību.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai attīstīt prasmes projektu komandā, ja tas ir iespējams un atbilst uzņēmuma politikai. Tas var būt smalks atšķirības elements.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā kompetence (projektēšana un uzraudzība)

Iesniedziet galvenā personāla detalizētus CV, līdzīgu projektu gadījumu izpēti un skaidru metodiku projektēšanas izstrādei un autoruzraudzības veikšanai. Uzsveriet atbilstību Latvijas standartiem un paraugpraksēm.

Finanšu piedāvājums

Izstrādājiet konkurētspējīgu, bet ienesīgu cenu struktūru. Skaidri izklāstiet izmaksu sadalījumu un pamatojumu, īpaši autoruzraudzības posmam, ņemot vērā 45 dienu termiņu.

Izpratne par projekta tvērumu un posmiem

Skaidri formulējiet izpratni par "minimālās sastāva" projektēšanas prasībām un līguma secīgo raksturu. Parādiet, kā komanda pārvaldīs pāreju no projektēšanas pabeigšanas līdz autoruzraudzības uzsākšanai.

Ieteikumi6
Rūpīgi analizējiet "minimālās sastāva" projektēšanas prasības
KritisksLiels ieguldījums

Dziļi izprotiet, kas veido minimālās sastāva būvniecības projektu satiksmes drošības pasākumiem šajā konkrētajā autoceļa posmā. Nodrošiniet, lai piedāvātais projekts atbilstu visām normatīvajām un drošības prasībām, vienlaikus saglabājot izmaksu efektivitāti.

Nodrošina atbilstību un novērš iespējamus apjoma strīdus.
Uzsveriet galvenās stiprās puses, ja nav skaidru kritēriju
AugstsVidējs ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, koncentrējieties uz pretendenta galveno stipro pušu skaidru formulēšanu: tehniskā kompetence, projektu vadības spējas un pierādīta pieredze līdzīgos ceļu infrastruktūras projektos. Izmantojiet piedāvājumu, lai netieši demonstrētu augstāku vērtību.

Maksimizē uztverto vērtību un atšķiras no konkurentiem.
Izceliet pieredzi ar "Latvijas Valsts ceļi"
AugstsVidējs ieguldījums

Ja pretendentam ir iepriekšēja pieredze darbā ar "Latvijas Valsts ceļi", padariet to par piedāvājuma galveno iezīmi. Tas parāda pazīšanos ar viņu procesiem, standartiem un cerībām.

Veido uzticību un ticamību ar pasūtītāju.
Izstrādājiet spēcīgu tehnisko piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Tehniskajā piedāvājumā jāiekļauj detalizēta projektēšanas metodika, komandas struktūra, priekšlikumi satiksmes drošības risinājumiem un skaidrs plāns autoruzraudzībai, tostarp, kā efektīvi tiks pārvaldīts 45 dienu termiņš.

Tieši atbilst piemērotības un tehniskās kompetences prasībām.
Precizējiet "minimālās sastāva" projektēšanas tvērumu un piegādājamos produktus
AugstsVidējs ieguldījums

Proaktīvi risiniet jebkādas neskaidrības par "minimālās sastāva" projektēšanas prasību. Piedāvājumā skaidri jādefinē tvērums un piegādājamie produkti, lai nodrošinātu saskaņu ar pasūtītāja cerībām.

Samazina pārpratumu un iespējamo strīdu risku.
Apsveriet smalkas sociālā vērtības saistības
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav obligāti, apsveriet smalku sociālā vērtības elementu, piemēram, vietējo iepirkumu vai apmācības iespēju, iekļaušanu, ja tie atbilst uzņēmuma praksēm, lai radītu papildu pozitīvu iespaidu.

Potenciāls pozitīvs uztvere un neliela atšķirība.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet pretendentu kā visuzticamāko un pieredzējušāko partneri "Latvijas Valsts ceļi", uzsverot dziļu izpratni par Latvijas ceļu infrastruktūras standartiem un apņemšanos nodrošināt augstas kvalitātes, drošus un izmaksu efektīvus risinājumus. Izceliet efektivitāti projektu izpildē, īpaši autoruzraudzības posmā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167932_PD.ANY_1_1_1_20260325051643.pdf -- 101.5 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības A1 autoceļa posma projektēšanai un autoruzraudzībai Latvijā, ieskaitot tehniskā un finanšu piedāvājuma specifikācijas.

PROJEKTĒŠANAS UZDEVUMS A1DOC
1-BPU_A1 Kadaga un Siguļi_23032026.asice.bin -- 1.5 MB

No content extracted

NOLIKUMSDOC
Nolikums_LVC2026_30_AC.docx -- 1.3 MB

Šis dokuments ir nolikums par satiksmes drošības pasākumu projektēšanas un autoruzraudzības veikšanu autoceļa A1 posmā.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur atklāta konkursa pamatinformāciju satiksmes drošības pasākumu projektēšanai un autoruzraudzībai uz noteikta Latvijas autoceļa A1 posma.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums par ceļu būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un saprātīgu laika grafiku. Tomēr ievērojami trūkumi ir nenorādītā finanšu vērtība un specifisku izvērtēšanas kritēriju trūkums.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst atklātai procedūrai un ir norādīts CPV kods. Termiņi, ņemot vērā līguma ilgumu, šķiet saprātīgi. Strīdi nav reģistrēti. Regulējošo normu ievērošana tiek pieņemta, pamatojoties uz sniegto informāciju, taču specifiskas detaļas nav pieejamas.

Skaidrība80/100

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, norādot nepieciešamību pēc satiksmes drošības pasākumu projektēšanas un autoruzraudzības. Galvenās tehniskās spēju prasības ir dokumentētas. Tomēr konkrētu izvērtēšanas kritēriju trūkums ietekmē kopējo skaidrību.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir norādīta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija un termiņi. Līguma ilgums ir precizēts. Tomēr nav norādīta aplēstā vērtība, kas ir būtisks trūkums pilnīgumam.

Aplēstā vērtība: Nav norādīta
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, kas veicina plašu dalību. E-iepirkumu izmantošana ir pozitīvs aspekts. Tomēr ierobežota piekļuve dokumentiem un nenorādītā finanšu vērtība var tikt uztverta kā mazāk godīga.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Praktiskums65/100

Iepirkums ir aktīvs un tam ir skaidrs iesniegšanas termiņš. Ir norādīts e-iepirkums. Tomēr dokumentu tiešās URL saites un specifiskas finansēšanas informācijas trūkums ierobežo praktiskumu.

Nav e-iesniegšanas
Trūkst dokumenta URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un līguma ilgums atbilst aprakstam. Nav reģistrēti apturēšanas gadījumi vai strīdi.

Ilgtspēja50/100

Nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts, kas liecina par šo jomu uzmanības trūkumu.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidras tehniskās prasības projektēšanai un uzraudzībai
Atklāta iepirkuma procedūra
Aktīvs statuss ar saprātīgiem termiņiem
Norādīts CPV kods

Bažas

Nav norādīta aplēstā vērtība
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav skaidru ilgtspējas apsvērumu

Ieteikumi

1. Norādīt iepirkuma aplēsto finanšu vērtību.
2. Sniedziet skaidrus izvērtēšanas kritērijus piedāvājumu izvērtēšanai.
3. Nodrošiniet pilnīgu un atklātu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai