Ņūarkas tirgus laukuma atjaunošana

Šis konkurss, kas pašlaik atrodas tirgus iepriekšējās iesaistes fāzē, nodrošina skaidru projekta aprakstu un aicina tirgus dalībniekus sniegt ieguldījumu, taču trūkst specifisku prasību un vērtēšanas kritēriju oficiālajai iepirkuma fāzei.

Konkurss atrodas plānošanas/tirgus iepriekšējās iesaistes fāzē, kas izskaidro definēta procedūras veida trūkumu. CPV kodi ir atbilstoši piešķirti, un nav strīdu. Šīs iepriekšējās fāzes termiņš ir saprātīgs. Tomēr definēta procedūras veida trūkums ir nākotnes bažas par formālo atbilstību.

Projekta apraksts un tirgus iepriekšējās iesaistes mērķis ir skaidri. Ir skaidri norādīts, ka detalizētas prasības un vērtēšanas kritēriji tiks sniegti oficiālajos konkursa dokumentos, kas ir saprotami šai fāzei. Tomēr šo detaļu trūkums faktiskajam iepirkumam nozīmē, ka nākotnē ir nepieciešama skaidrība.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods), ir pilnīga. Dokumenti ir pievienoti. Tomēr kritiskās detaļas faktiskajam iepirkumam, tostarp specifiskās prasības un vērtēšanas kritēriji, šajā iepriekšējā posmā ir skaidri trūkstošas.

Tirgus iepriekšējā iesaiste aktīvi aicina sniegt ieguldījumu, īpaši no MVU puses, kas veicina godīgumu un plašu dalību. Dokumentu piekļuve ir nodrošināta, un aplēstā vērtība ir atklāta. Tomēr e-iesniegšanas trūkums un nenoteiktie vērtēšanas kritēriji oficiālajam konkursam var ietekmēt nākotnes godīgumu.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr e-iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums potenciālajiem pretendentiem un mūsdienu iepirkumu praksē. Dokumentu URL nav skaidri norādīti, lai gan dokumenti ir uzskaitīti.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav strīdu vai apturēšanas. 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar skaidri norādīto aplēsto vērtību ir neliela nekonsekvence, tāpat kā tukšie lauki 'Tips' un 'Procedūra'.

Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tāpat nav norādīts, ka konkurss tiktu finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.